EPR下逆向物流回收模式选择研究.pdfVIP

第 13 卷 　第 6 期 中国管理科学 Vol. 13 , No. 6 　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　 2005 年 　 　12 月 Chinese Journal of Management Science Dec. , 　2005 ( ) 文章编号 :1003 - 207 2005 06 - 0018 - 05 EPR 下的逆向物流回收模式选择研究 魏　洁 ,李　军 (西南交通大学经济管理学院 , 四川 成都 　610031) ( ) 摘 　要 :在生产商延伸责任 EPR 的约束下 ,产品的回收模式较传统的回收模式有了根本性的改变。EPR 下的逆 ( ) ( ) ( ) 向物流回收模式主要有三种:生产商负责回收 M T ,生产商联合体负责回收 PT 和第三方负责回收 TPT 。在构 建了 EPR 下逆向物流回收模式的基础上 ,通过建立数学模型和实例验证对不同回收模式下的最优零售价 p 和生 产商利润 ∏ 进行了具体的分析研究 ,为生产企业选择合适的逆向物流回收模式提供了理论依据。 关键词 :逆向物流 ; EPR ; 回收模型;选择 中图分类号: F830 　　　文献标识码 :A 是否应该、如何制订及如何实施 EPR 制度的问题 , 1 　引言 而鲜有文章站在企业的角度来研究一旦实施 EPR 随着工业技术的飞速发展 ,产品的更新换代日 制度 ,企业将如何应对的问题。如 OECD 工作组出 趋频繁 ,生命周期日渐缩短 , 大量寿命终结的末端 版了两本 EPR 制度方面的专著[ 1 ]和[ 4 ] , [ 1 ]系统 (end - of - life , EOL ) 产品随之产生。这些 EOL 产 介绍了 EPR 制度的具体内容 , 作为其他国家实施 品一旦处理不当 ,不但造成资源的严重浪费 ,而且将 EPR 制度的参考手册 ; [ 4 ]主要介绍了 EPR 制度的 对人类赖以生存的环境造成严重污染。为了从根本 目标及对 EPR 制度实施实践的相关评价 ; 其他如 上控制废物的增长、促进废物资源的回收利用和有 Bette KFishbein [5 ] 、Naok [6 ] 、Arne Eik [7 ] 、Thomas[8 ] ( 效地保护环境 , 一种被称为生产者责任延伸 Ex 等分别就 EPR 制度在美国、日本、挪威、瑞典的具体 tended producer responsibilit y , EPR) 的制度[1 ] ,近年 实施进行了介绍分析。国内如孙亚锋、韦家旭[9 ] 简 来已受到越来越多学者的关注。生产者责任延伸的 单介绍了日本生产者责任扩大的具体内容 ,唐家富、 概念最早是由瑞典环境经济学家 Thomas 在 1990 张志强[10 ]讨论了这一制度在废物管理中的具体应 年给瑞典环境署提交的一份报告中正式提出的 ,现 用 ,童昕[1