改革开放对马克思主义的巨大贡献——混合所有制经济中主体经济控制力决定该经济和政治制度性质.pdfVIP

改革点评说 改革开放对马克思主义的巨大贡献 — — 混合所有制经济中主体经济控制力决定该经济和政治制度性质 张 震 改革开放三十年，不仅是我国经济 由此可见，对于共产主义社会建立 的社会主义改造后 ，中国共产党于 飞速发展、综合国力迅速提升的三十 什么样的所有制，马克思明确指出，共 1956年9月 l5日召开第八次全国代 年，同时也是马克思主义基本理论在中 产主义就是要建立公有制。后来列宁对 表大会大。大会认为，“由于生产资料 国不断发展和创新的三十年。马克思曾 马克思关于共产主义社会的设想做了 私有制的社会主义改造基本完成以后， 提出 “社会主义只能实行公有制”的理 进一步的发展。他指出：“我‘们这里所 几千年来的阶级剥削制度的历史已经 论在中国改革开放三十年中得到了进 说的不是在 自身基础上发展起来的共 基本结束，社会主义制度在我国已经基 一 步的发展和创新，即社会主义也可以 产主义社会，而是从资本主义社会里刚 本上建立起来了”，我国 “既要以国家 实行 “混合所有制经济”。只要公有制 刚产生出来的共产主义社会，因此它在 计划生产为主体 ，又要以部分产品的自 经济处于 “量上的绝对”或 “质上的绝 各方面，在经济、道德和精神方面，都还 由生产为补充；既要以国家经营和集体 对”主导地位 ，就能确保这种混合所有 带有它脱胎出来的那个 旧社会的痕 经营为主体，又要有一定数量的个体经 制的性质为社会主义经济，而建立于其 迹。’这个刚刚从资本主义脱胎出来的 营为补充 ；既要以国家市场为主体 ，又 上的政治制度仍然为社会主义制度。 在各方面还带有旧社会痕迹的共产主 要有一定范围内的自由市场为补充” 义社会 ，马克思称之为共产主义社会的 的关于我国经济制度的论述，从中可以 一 、 马克思、列宁关于社会主义生 第‘一 ’阶段或低级阶段。生产资料已 看出，虽然当时中国允许 “自由生产” 产资料所有制性质的相关论述 经不是个人的私有财产，它已归整个社 ，但只是 “部分产品”；虽然允许 “个体 会所有。”列宁在国家消亡的经济基 经营”，但只是 “一定数量”；虽然允许 马克思在谈到共产主义社会的所 础一文中称 “第一阶段”或 “低级阶 “自由市场”，但只是 “一定范围”。其 有制关系时说 ：“共产主义是私有财产 段”为 “社会主义阶段”。我们仍然可 主体仍然为 “国家生产”，“国家经营 即人的自我异化的积极扬弃，因而是通 以看出，即使在被马克思称之为 “第一 和集体经营”及 “国家市场”，即以社 过人并且为了人的本质的真正 占有”。 阶段”或 “低级阶段”，或者列宁称之 会主义公有制为主体。 又说 “共产主义，即以财产公有为基础 为的 “社会主义阶段”，生产资料仍然 1992年 1月 18日一2月 21日， 的社会生活和活动，不仅是可能的，而 应归整个社会所有，即社会主义社会也 邓小平同志先后在武汉、深圳、珠海和 且在美国的许多公社 中以及在英国的 必须实行生产资料公有制。 上海等地视察时提出了 “计划多一点 一 个地方已经真正实现……”。对于这 还是市场多一点，不是社会主义与资本 个问题，马克思在共产党宣言中更 二、新中国成立以来我国经济结构 主义的本质区别。计划经济不等于社会 是明确指出：“共产党人可以用一句话 的主要变迁及理论冲突 主义 ，资本主义也有计划；市场经济不 把 自己的理论概括起来 ：消灭私有 等于资本主义，社会主义也有市场。计 制。”