程序正义的第一道屏障.pdfVIP

— — — — — ◆ 一 1 - 1 r牛， 受理 后再 指令 到基层 法 院管辖 ， 将 案件 留 台的调研方 式。 方面为掌握此 类案件 处理 的 41 笤 ，厶 迅 地 ； 、 级法 本应 由其审理 的案件， 普遍做 法 ， 课题组 要求各高级 人 民法 院在本辖 8、 速 在当 中 高 院将 } 性 质 和 类 型 ， 根 据 民事诉 讼 法 第 噩三 级法 院范围内就级 别管辖异议 案件 办理情 。 管辖 不 问案 件 的 日题 ， 审 三十九条 的规 定指 定下一 级 法 院管辖 ， 通 过合 兄进行 调 研 ， 共 有22个高级法 院报 送 了调 研 报 而 ， 式 案 留在 当地 。 旨； 另一 方面 ， 河 南、 山西 两 省在级 别管辖异议 卜角度 言 说 管 法形 将 件 ” 爷 过 三 八 规 定 管 蕤件 的审理 工 作 方面 存在 以通 知 方 式和 以裁 线 并不为 。 虽然我 国民事诉 讼法 第 十 条 了 §事人管辖利益， 瞎权异议制度， 但在审判实践 中多被理解为只适 毫方 式处理 的两 种做 法 ， 极 具 样本意义 ， 因而 11月30 日， 最高人 用于地 域管辖异议 ， 而 不适用于级* U 管辖异议。 果题组 赴河 南、 山西 两 省就级 别管辖 异议 案件 理 民事级 别管辖 之前最高人 民法 院出台的有关文件虽然承认 当 }勺审判实践进行重 点调 研 ， 分 别在 河 南高 院、 》 《 人 ， 郇州 中院、 洛 阳中院、 山西 高 院、 太 原 中院、 晋 (以下 简称 规 萝 有提 出级 别管辖 异议 的权 利 但 同时 明确 三 立 庭 民事 审判庭 规 定正 式施 行，o 观定对 级 别管辖异议 不作书面裁定 。 审判 实践 辛中院召开 由 级法 院 案 、 各 中对于损害当事人程序利益、 扰乱管辖秩序 的现 参加 的座 谈会， 并调 阅具 有代表 性 的级 别 管辖 ， 以通 过 定程序得 济、 纠正 。 肆议 案件卷 宗十余件， 了解