基于知识管理的医学信息学学科定位与研究框架.pdfVIP

·862· ·工作研究· 基于知识管理的医学信息学学科定位与 研究框架 刘志国黄晓鹂陈晗曦 对于任何一个学科来说，学科定位和研究框架 上还跨越了传统的信息管理与人力资源管理，期望 都是学科发展过程中需要优先解决的重要的基础性 在两者之上建立起一种新的更加灵活的管理方式。 问题，因为它直接关系到学科的发展方向及能否健 所以，知识管理的核心是人，工具是信息技术，本质 康、均衡发展。而求得科学的学科定位与研究框架 则是知识创新。以知识管理作为医学信息学的理论 的前提是为该学科确定适宜的理论基础，从而确定 基础的必要性主要体现在以下几个方面： 恰当的研究视角。缺乏适当理论基础指导的学科研 (一)知识管理符合医学信息学学科的本质：从 究会使学科建设和工作实践陷入极端甚至迷途。医 广义上讲，医学信息学是研究医学信息管理的学科。 学信息学作为新兴的、带有很强应用色彩的综合性、 管理学大师彼德．德鲁克曾经说过：“管理的本质不 交叉性学科，尽管近年来发展非常迅速，但学科定位 是技术和程序，管理的本质是为了使知识更富于成 和研究框架问题一直未能很好解决，导致在学科建 效。”医学信息管理的目的是为了使信息纵向价值链 设上产生很多误区，学科的发展越来越技术化，不仅 (数据、信息、知识、情报和智慧)中底层的信息形式 严重影响了学科的均衡发展，也在很大程度上影响 不断向顶层的信息形式转化，即实现从数据到知识 了医院信息管理实际工作的效果。究其原因，最根 再到智慧的转化。因此，医学信息管理工作的本质 本的一点就在于缺乏适宜的理论基础。我们根据医 是知识管理，医学信息管理的目的是为了实现知识 学信息学学科发展的实际，在探讨以知识管理作为 创新。当前医学信息学由于受到传统信息管理理论 医学信息学理论基础的必要性的基础上，从知识管 的影响，比较重视信息技术的研发与应用，忽视人文 理的视角探讨医学信息学的学科定位与研究框架， 和管理因素的作用，导致医学信息学学科发展的技 以期推动我国医学信息学的健康、有序发展。 术化倾向，不仅使学科的发展严重不均衡，医学信息 一、以知识管理作为医学信息学理论基础的必 管理的实际效果也不理想。与传统信息管理理论不 要性 同的是，知识管理理论虽然把信息技术作为实现信 知识管理是适应知识经济发展要求的管理理 息管理的重要工具，但认为知识创新中最主要的因 论，是知识经济发展的基础和原动力。知识管理实 素是人的智力，人是信息管理目标实现的决定性因 际上就是知识资源管理，是对组织内部的知识进行 素，是管理诸要素中惟一活的要素[1]。信息技术可 挖掘、组织、编码、传播、共享、应用等的管理活动，主 以在很大程度上帮助知识管理目标的实现，但信息 要包括两个方面的内容：一是对显性知识的管理。 技术并不是知识管理目标实现的必要因素，因为知 由于显性知识是对信息进行深加工的产物，所以这 识创新最依赖的是隐性知识，而信息技术无法对隐 一部分可以看作是对信息资源的管理。二是对隐性 性知识进行很好地处理。知识管理的这种特点，有 知识的开发与管理。由于隐形知识作为认知过程存 助于医学信息学学科的均衡发展。 在于人脑之中，“人既是隐性知识的载体，同时也是 (二)以知识管理为指导可以更好地促进医学信 知识的创造者”，因此这一部分可以看作是对“人”的 息管理实践：从医学信息管理