中韩两国大企业成长历程_以中国宝钢集团和韩国POSCO为例.pdfVIP

( ) 20 10 年 4 月 延边大学学报 社会科学版 Ap r . 20 10 　 　　　　　　　　　 ( ) 　　　　　　　　　　 第 43 卷 第 2 期 Journal of Yanbian U niver sit y Social Science Vol . 43 　No . 2 中韩两国大企业的成长历程 ———以中国宝钢集团和韩国 PO SCO 为例 1 2 韩洪锡 ,石庆华 ( 1. 韩国光云大学校 东北亚学院 ,韩国 首尔 139 - 70 1 ;2 . 延边大学 经济管理学院 ,吉林 延吉 133002) 摘 　要 : 发展中国家经济发展的过程同时也是在国民经济中起着核心作用的大企业产生和成长的过程 。韩国 PO SCO 和中国宝钢集团的案例说明 ,像中国这样的发展中国家 ,如果注意引进和消化先进技术和设备 ,并且根据产 ( ) 业的技术特征 ,有选择性地发展一些资本 或技术 密集型产业 ,则完全有机会获得成功 。 关键词 : 中国宝钢集团;韩国 PO SCO ;大企业的成长 ;产业技术特征 ; 比较优势 ( ) 中图分类号 :F227 ; F3 12 . 627 　　　文献标识码 :A 　　　文章编号 :1009 - 33 11 20 10 02 - 0063 - 06 收稿 日期 :20 10 - 0 1 - 19 ( ) 作者简介 :韩洪锡 1954 — ,男 ,朝鲜族 ,吉林和龙人 ,韩国光云大学校东北亚学院教授 。 　　根据我国目前比较流行的“比较优势发展战略” 一 、中韩两国主要钢铁企业的现状 理论 ,像中国这样的发展中国家必须优先发展劳动 在美国《财富》杂志选定的 2008 年度世界 500 密集型产业来扩大就业和加速资本积累 ,而不要犯 强企业中 , 中国宝钢集团和韩国 PO SCO 分别排在 [ 1 ] ( ) 优先发展资本密集型产业的错误 。 笔者认为 , 由于 第 220 位和第 199 位 见表 1 ,这两家企业名副其 ① 人们没有全面准确地理解“比较优势理论”的实质 , 实地成了世界钢铁企业中的领头企业之一 。国际 得出过于偏激的结论和政策主张 , 因此无法解释现