论个人信息民法保护—权利性质与请求权.pdf

中文摘要 近年来，随着信息科技的迅速发展和信息技术的广泛应用，个人信息被侵 犯的事件屡见不鲜，其法律保护问题备受关注。相关的研究虽方兴未艾，但仍 有许多重大的理论问题需要深入探讨。个人信息保护的专门立法几年前就进入 了立法者的视野，专家学者也早已提出了立法的建议稿。但由于各种复杂的原 因，个人信息保护法直至今日还是“千呼万唤不出来”，这与个人信息屡被侵 犯的严峻现实形成鲜明对照。但是，有了专门立法并不意味着保护个人信息就 能一劳永逸，没有专门立法也不意味着保护个人信息就无法可依。民法作为市 民社会的法，为个人信息保护提供了多种救济途径，等待着法律研究者和实践 者去发现，去应用，去完善。 本文主要研究了三个紧密联系的问题： (。一)个人信息概念和特征。分析 了信息的本质，提出从哲学、经济学、社会学三个视角观察个人信息，论证了 个人信息的识别性、集合性和独立性三个法律特征。尤其是个人信息的独立性， 消除将个人信息看作所谓的“人格要素的误区，为承认个人信息财产权奠定 了基础。(二)个人信息权的性质和内容。分析了个人信息权性质的主要学说， 指出了各自的优点与不足。以民法中人的地位变迁为视角，提出个人信息保护 “人格为体、财产为用”的制度设计思路，对确权的具体问题进行了探讨，论 述了个人信息人格权和财产权的具体内容，提出个人信息财产权问题可类推适 用民法物权的一般规定，并提出相应的立法建议。 (三)个人信息请求权体系 构建。从请求权的基本理论出发，以实务应用为着眼点，梳理了个人信息相关 请求权的构成要件和请求权规范基础；区分了个人信息绝对权请求权与侵权责 任方式；论述了各请求权的检查次序和行使规则。 关键词：个人信息民法保护权利性质请求权 Abstract theextensive Inrecent withthe and application years，alongrapiddevelopment often that information(shortaLsPI)is ofinformation OCCURS technology，it personal anditisconcerned about PI law．The through infringedupon extremelyprotecting is shouldbe relevantresearch ascendant，butmanyimportanttheorydisputes argued PI into in lawmakershavetaken of account， depth．The legislativeprojectprotection havesubmitteddraftlawforafew to andthe andscholars years．While，due experts not until various PIProtectionActdoes issue complexreasons,th