- 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论质量技术监督的“开门审案”
摘 要
“开门审案”是一种集法制审理、法制监督、社会参与等资源方
式,融内外部监督于一体的新型案件审理模式。它完整地实质性地将
行政过程公开,是一个还知情权于民,让公众参与政府机关的行政活
动,发挥社会监督权利的过程。本文主要以江苏盐城市质量技监局为
例,通过对“开门审案”起因和发展、基本内容分析,得出该项制度
存在公开性、专业性和广泛性的特点;从宪法、行政处罚法、政府信
息公开条例等多方面进行剖析了法律依据,论证了“开门审案”存在
的合法性和可行性;同时分析了“开门审案”制度的现实意义和存在
的问题,并从公开的对象、范围与程度的把握、提高行政效率等方面
提出了笔者的建议,认为“开门审案”应统一操作程序、规范专家回
避与保密义务,从而进一步科学化、规范化、制度化运作。
关键词:质量技术监督,开门审案,法律依据,依法行政
ON “OPEN TRIAL” OF THE QUALITY AND
TECHNICAL SUPERVISION DEPARTMENT
ABSTRACT
This paper analyzed a new mode of trial, “open trial”, which
gathered legal proceedings, legal supervision, social participation and so
on, integrated internal and external supervision. It opened the
administrative process substantively and completely, gave the people the
right to know, let the public participate in Governmental agencys
administrative activity, and displayed the right of society supervision.
This article mainly took the Jiangsu Salt City Bureau of Quality and
Technical Supervision as an example, obtained the openness,
specialization and universality of the system’s characteristics by
analyzing the cause and development, the basic content of “open trial”;
proved the validity and feasibility of “open trial” through analyzing the
legal basis from Constitution, Administrative Punishment Law,
Government Information Disclosure Bill and so on; Simultaneously
proposed suggestions on grasping the object, scope and extent of opening,
improving administrative efficiency and so on, through analyzing the
practical significance and problems of “open trial’. The author thought
that the operating procedures of “
文档评论(0)