试论司法认知.pdf

摘要 摘 要 司法认知是一项重要的证据规则，和其他证据规则一样，来源于英美法系的 证据立法，而且经过长时间的发展，在英美法系己经呈现出理论化、系统化、法 典化的趋势。只要是属于法定司法认知范围内的事项，当事人无需举证、质证， 由法官依职权或依当事人申请而直接予以认定。司法认知的价值主要在于影响证 明责任的分配，提高诉讼效率，节约司法资源。司法认知总的发展趋势是重要性 在不断增强，范围在不断的扩大。在我国，司法认知的理论研究相当薄弱，立法 上处于空白状态，司法实践中消极性和任意性并行。这既不利于划清诉讼证明中 当事人的证明责任与法官依职权直接认定事实的范围，规范当事人的举证活动和 法官的职权行为的有序行使，也不利于克服司法实践中诉讼效率低下与司法资源 严重不足的矛盾现象。为此，笔者对司法认知的法理基础、范围、程序等内容进 行系统的研究，以推动我国司法认知的理论深化、立法完善、司法规范。 全文共分为五个部分，正文大约三万字。第一部分是司法认知概念解析，首 先介绍了司法认知的历史发展，其次是法学界对司法认知所给出的概念解说，最 后是笔者阐述自己的认识并得出对司法认知的定义。第二部分介绍了司法认知的 范围，通过比较英美法系和大陆法系在认知范围的异同，确立我国司法认知的范 围。第三部分介绍司法认知的现实意义，司法认知在世界范围内发挥了重大的作 用，究其原因就在于司法认知具有的现实意义，它影响了证明责任的分配，可以 提高诉讼效率，并且使当事人主义和职权主义扬长避短。第四部分是司法认知判 定的程序。程序公正是保障实体公正的工具，程序的设置可以限制法官的自由裁 量权并且对当事人的诉讼权利起到有效的保护。第五部分是本文的重心，结合我 国的实际，提出了完善我国司法认知的建议，从理论、立法和司法三方面进行发 展与完善。 关键词：司法认知 证明责任 证据形式 范围 程序 I Abstract Abstract Judicial notice is an important rule of evidence , like other rules of evidence , judicial notice originates from the evidenti al legislation of the AngloAmerican law system and it has the tendency of theorization，systemization and codification through its development . The system is valuable in that it can influence the distribution of the burden of proof , improve the litigating efficiency and economize on judicial resources . The importance of the system is increasing and its scope is enlarging . In China , judicial notice has not been studied carefully and deeply，there are no rules of Judicial notice in legislation and the application of it is passive and at will . Such phenomena is not good to draw clear boundary between the burden of proof and direct determination of the facts by judges or solve the problem between the low efficient a