工程项目风险分析及评价.pdfVIP

维普资讯 工程项 目风险分析及评价 李 建 华 一 、 工程砺 目的评价 方法应包括风险 目前的工程项 目评价又很少考虑风险分 分析 析 ，所 以有必要分析一下出现这种状况的原 目前我国对工程项 目的评价方法都对项 因及解决的途径 。 目的风险分析考虑得较少，只在敏感性分析 1．风险决策的方法大多是从期望值为基 上有所体现 敏感性分析只考虑各因素可能 础，这个期望值只是一个加权平均值。且这 的变化对评价指标的影响，它不能反映项 目 个加权平均值是一个多种状态下结果 的平均 的风险程度及风险大小对项 目选择有什么影 值，而实际出现 的状态只能是一种，这往往 响，而且敏感性分析没有包含各因索变化的 造成结果的不可信。所 以，封们 应 全 面 考 可能性大小及概率分布 。只体现了风险分析 虑，把期望值当做尽考或不用，把综台分析 项 目评价不考虑风险问题也是不客观 的，特 的结果提供给决策者，并不是直接把期望最 别是对那些不确定性大、随机 因素多的项 目 大 的方案做为晟佳方案。 来说，不进行风险分析就相当于只对其中某 2．某个事件发生的概率在数理统计中指 一 种特定情况做出了分析。反而会使人们对 的是那些符台统计规律的事件发 生 的 可 能 项且的评价也产生了不信任感。 性，借用概率与数理统计的方法研究风险问 因为未来的不确定因素是普遍客观存在 题只能用主观概率而无法确定客观概率。因 的，在这些不确定性因素的影响下，任何决 影响项且的各不确定因素大都不符台统计规 策就不能不 冒一定的风险。这就要求我们在 律，所 以方法的前提与实际问题的背景不统 评价时从众多的因素中找出哪些因素可能会 一 ， 不可避免地出现误差。这样，一定要更 带来风险，这些因素会引起什么后果，一旦 注重于所请专家 (用于确定主观概率)的素质 不幸的事件发生是否会带来致命的打击，如 和责任心，尽量使主观概率接近客观概率。 何在风险面前做出稳妥的决策等等 。风险分 3．目前对风险决策的研究更注重于数学 析起码能预料到风险的太小，面不致于在存 形式的完美，不实用。原因有二，一是研究 在很大风险时还按确定性方法决策。此外， 成果脱离实际，纸上谈兵，二是实际管理决 风险分析还应包括一旦出现不利事件可采取 策人员水平与风险分析决策所要求的分析与 什么措施，在什么情况下，不利事件的出现 计算能力相差太远。总而言之，就好象将漂 会带来致命的打击，不 同项目在不同风险情 亮的楼房建造在不稳定的沙滩上 。这就要求 况下应采取些什么原则对待 风 险 问题。这 理论研究人员注意到这两个方面，在理论与 样，不仅要求我们对风险的不碡定性持一个 实际的结台上下更大的功夫。 正确的态度，更主要的是在风险评价l的方法 4．由于经济管理体制问题 主管部门对 上下一番功夫 于决策失误承担的责任不明确，j折以，导致 二、不重视风 险分析的僳 困 决策对风 险考虑的很少 。正是 因为项 目的实