电网规划方案组合评价模型构建与应用.pdfVIP

第29卷第 10期 重庆工商大学学报 (自然科学版) 2012年 10月 Vo1．29 N0．10 JChongqingTeehnolBusinessUniv．(NatSeiEd) 0ct．2012 文章编号：1672—058X(2012)10—0086—06 电网规划方案组合评价模型构建与应用冰 高来鑫，田 丽 ，李玲纯，王 静 (安徽工程大学 电气工程学院，安徽 芜湖 241000) 摘 要：针对电网规划的特点，需要兼顾综合考虑 电网规划方案的财务效益、技术经济、可靠性 以及对 环境的影响等，分别采用层次分析评价、熵值评价法等主、客观单一评价模型构建出基于信息熵原理的组合 评价模型，对单模型评价结果进行综合，确保评价出最优 的控制方案；实证研究表 明：现实组合评价模型可 有效地获取各单一评价模型的优点，提高电网规划方案优选的实用性，为电网规划方案的优选评价 问题提 供 了一条新的研究思路。 关键词：电网规划；组合评价；层次分析法；熵值法；权重 中图分类号：TM711 文献标志码 ：A 电力是国民经济发展的命脉，随着经济的发展和人民生活水平的提高，电力的需求量不断提高，大力发 展 电力规划项 目也势在必行_1J。要使得电网建设能够满足 自身发展的需要，电网规划项 目综合评价 已成为 一 项重要工作。电网规划项 目不仅关系到的经济发展，社会进步，与居民的生活也有切实的关系，必须要做 出合理的规划l2J。找出具有广泛适用性的评价模型和评价方法，为了能在经济、技术和 日常生活中更好地 做出选择，则需要对各个备选方案进行合理有效地评价 J。 电网规划方案评价研究的焦点，是如何合理地将多个评价指标问题转换成单个综合评价指标的形式。因 此评价结果的可靠性和准确性主要依赖于合理地确定各因素的权重分配，以及评价模型的选择等。但在实际 工作中，由于问题层次结构的复杂性、多因素性、不确定性、信息的不充分性以及人类思维的模糊性等矛盾的涌 现，使得人们很难客观地做出评价和决策 J。目前国内外建立的综合评价方法有很多，从确定权重的角度，这 些方法可大体上分为两类 ：一是主观赋权法，多是专家咨询打分的方法来确定权重，例如层次分析法(Analytic HierarchyProcess，AHP) 是 目前一种被广泛应用的主观赋权的方法，AHP的关键环节就是建立判断矩阵，它 的判断矩阵一般是由专家给出；二是客观赋权法，它是根据各指标之间的相关关系或各项指标值的差异程度来 确定权重，如熵值法(EntropyMethod)，方法根据各项指标观测值所提供的信息量的大小来确定指标权重，进而 依据各评价指标的权重值进行综合评价 。然而由于受到人为因素的影响，主观法往往会夸大和降低某些指 标的作用，导致评价结果不能完全真实的反映事物间的现实关系；客观法避免了人为因素的影响，但从评价本 身的意义上来看，客观赋权法并不必然体现指标在系统评价中的实际地位 J。 综合上述分析看，有必要确定一种既能利用主观信息，又能利用客观信息的组合方法，现从这样的角度展 开研究，即采用实测的样本数据经过熵值法形成客观权重，根据决策者主观判断形成一致化矩阵计算得到主观 收稿 日期：2012—03—12；修回日期：2012—04—09． 基金项 目：国家 自然科学基金项 目资助；安徽省 自然科学基金项 目资助 24) 作者简介：高来鑫(1986一)，男，安徽淮北人 ，硕士，从事系统建模与仿真研究． 第 10期 高来鑫，等：电网规划方案组合评价模型构建与应用 87 权重，然后将主、客观权重组合得到用于电网评价方案的组合评价模型。 1 模型与方法 1．1 层次分析主观赋权法 层次分析法是把定性分析与定量分析相结合的多 目标决策分析方法，通过分析复杂问题所包含的元素及 h 其相互关系，将问题分解为不同的元素，建立系统的递阶层次结构；再请专家对每一层次的各元素进行客观判 断后，对同一层次的各元素关于上一层次中某一准则的重要性进行两两 比较，构造两两比较判断矩阵；由判断 矩阵计算被比较元素对于该准则的相对权重；计