金融危机及危机后的天津出口贸易形势及策略.pdfVIP

P器 蕊鹭l |。磐 棼等 ≯螽糍端强 §甓 48．9％，但两国2008年却是天津市外贸增幅最高出口 大企业抗风险能力明显高于中小企业，出口百强企业 市场 ，分别为44．7％、42．8％，这种不稳定性表明两个市 中，国企 、外企前三季度出口分别下跌 34．9％和30．8％， 场尚未充分开发，发展前景较好。 均小于各类企业的整体跌幅；民营企业更是逆势而上， 2．一般贸易与加T贸易出口交错下滑。2008年一 实现出口增长 7．4％。 般贸易仍增长43．7％，加工贸易出口则受金融危机冲 4．各类产品出口抗风险能力差异明显。2009年前 击 ，率先出现 5．5％的负增长 ，加工出口占比随之 由 三季度各类产品出口中，约占10％的资源性产品出口 2007年的60．3％跌落到5O．6％。受金融危机第二波的影 跌幅高达 64．5％；机电产品、高新技术产品跌幅分别为 响，2009年前三季度一般贸易跌幅达 38．6％，超过加工 29．1％和30．6％，其中占全市出口44．3％的电器及电子 贸易31．4％的跌幅，加工出口占比回升4个百分点 ，继 产品下跌 31％，跌幅最大的是集装箱 (一93．6％)和电视 续担当天津市出口贸易的主力 (见表 3)。 机(一85．7％)。另一方面，劳动密集型纺织服装类产品占 表 3 天津市按贸易方式分类的出El贸易情况 出口5．6％，跌幅 13．8％，家具 、自行车出 口仅下跌 单位 ：万美元 10．6％和 1．6％，远小于其他类产品的跌幅。 2008．1～12月 2009．1～9月 综上所述，金融危机对天津市出口贸易的影响主 项 目 金额 同比(％)占比(％) 金额 同比(％)占比(％) 要有三个特征 ：一是出口市场集中度高 ，以及这些市场 出口总额4293400 12．6 100．0 2140842 -34．4 100 接近金融危机源，经济受影响大，从而使天津市出口困 一 难加大。二是传统劳动密集型产品出口受影响较小 ，抗 般贸易1868387 43．7 43．5 853218 -38．6 39．9 风险能力高于其他产品，一方面这是因为这些产品多 加工贸易2174100 -5．5 -5．5 1163307 -31．4 54．3 为消费必需品，需求弹性较小 ，另一方面这些产品也仍 来料加工 110680 -9．4 -9．4 68632 -19．4 3．2 然是我国的比较优势和竞争优势所在。三是各类企业 进料加工2063420 -5．3 -50 1094675 -32．1 51．1 中，国有企业受影响大的主要是钢铁等资源型产品出 其他贸易 250913 16．8 16．8 124317 -30．6 5．8 口企业 ，如将其剔除后，国有大企业出口降幅缩小为 3．各类企业出口抗风险能力表现不一。2008年国 25．4％，低于其他类企业的出口降幅 ；外资企业出口主 有企业 、民营企业出口增长率分别为29．9％和 38．4％， 要与电器电子产品有关，二者出口降幅基本相当，分别 远高于外资企业 5．2％的增幅，曾一度改变外资企业 为 32．4％和 31％。 口一枝独秀的局面。但进入2009年，国有企业整体抗 二、金融危机后 的天津对外贸易发展环境 风险能力不足再次显现 ，前三季度出口跌幅达 45．0％， 民营企业出口仅下降31．3％，甚至小于外资企业 33．4％ 世界银行和国际货币基金组织最近都对世界经济 的跌幅，表现出较强的抗风险能力(见表4)。另一