论精神损害赔偿法律适用.pdf

摘要 摘要 随着现代社会的飞速发展和进步，人们在逐渐提高物质生活水平的同时， 越来越重视精神生活的质量和需求。近年来，保护人权的思想逐渐深入人心， 国家在立法和司法领域，也在不断加大对公民人格权利的保护力度。精神损害 赔偿制度作为一项重要的民事法律制度，自从被我国《民法通则》确立以来， 在弥补受害人精神损失和心灵创伤，充分维护公民合法权益方面起着重要的作 用。精神损害赔偿制度是一个新兴的法律制度，理论界和司法界对其中的一些 问题始终存在争议和分歧。例如，精神损害赔偿的内涵和功能、主体适用范 围、客体适用范围以及精神损害赔偿数额的确定标准等问题，一直以来受到广 泛关注，争议较大。本文试图从司法实践的角度，运用基本民事法学理论，借 助审判中的典型案例，分析研究精神损害赔偿在我国的法律适用问题，并提出 了立法和司法上的建议。本文从四个部分分别进行论述： 第一部分阐释了精神损害赔偿的相关概念、性质和功能，从立法和理论层 面对精神损害赔偿制度的基本框架进行了全面梳理，为精神损害赔偿问题的研 究奠定了基础。该部分还强调精神损害的金钱可补偿性，证明了精神损害赔偿 在法律适用方面的现实性和可操作性。 第二部分从保护民事主体人格权的角度，总结分析了目前对于精神损害赔 偿主体适用范围的各种观点，提出对胎儿和死者精神损害赔偿的主体地位之否 定、对限制和无行为能力自然人精神损害赔偿的主体地位之肯定以及法人和其 他组织也应成为精神损害赔偿主体的论点，进一步界定了精神损害赔偿主体的 范围。 第三部分论述了精神损害赔偿的适用情形。通过全面梳理立法，归纳分析 学界观点，提出应确立一般性人格权受侵害适用精神损害赔偿制度、针对违反 某些特殊合同应确立适用精神损害赔偿制度、针对刑事附带民事诉讼应明确人 身权受侵犯可适用精神损害赔偿、针对国家赔偿应明确公民人格权受侵害可适 用精神损害赔偿等观点。分别论证了这些制度确立的必要性和现实意义，一一 阐明了立法和司法的可操作性，提出了法律适用方面的具体措施。 第四部分从实务的角度，论述了精神损害赔偿适用标准中的定性和量化问 Ⅱ 摘要 题。强调精神损害赔偿具有主观可归责性，提出在确认可归责性时应当考虑精 神刺激的不正当性、精神损害后果的严重程度以及相当的因果关系等因素，进 一步明确了哪些精神损害事实可以适用精神损害赔偿弥补损失。同时，提出法 官在认定事实和适用法律过程中，确定精神损害赔偿的具体数额时，应当考虑 的相关因素和遵守基本原则，以及对精神损害赔偿量化标准在司法机制上的思 考。本章在重点问题上依托典型案例，逐一进行分析和论证，丰富了精神损害 赔偿法律适用的实践依据。 关键词：精神损害赔偿法律适用 HI Abstrat Astheadvanceofhuman andthe of society developmenttechnology,people of same increasematerialstandard the gradually living，at time，increasingemphasis onthe of lifeandneedsmoreandmore．Inrecent of qualityspiritual years，protection humanideas been the and areas， rights graduallytakingroot，inlegislativejudicial of our