论施韦卡特市场社会主义视域中的“经济民主”模式.pdfVIP

论施韦卡特市场社会主义视域中的 “经济民主模式 张家飞 内容提要：在当代西方各种类型的 “市场社会主义”理论再度兴起中，施韦卡特阐释的 “经济民主” 的市场社会主义理论，作为对新 自由主义所坚肯的 “别无选择”的信条的回答和对资本主义社会 “替代方 案”的理论探索与执着，引起了学术界的高度关注。文章判析施韦卡特市场社会主义视域中的 “经济民主” 模式的背景和基础，内涵和要素，局限和启示，无疑具有重要的理论意义和现实意义。 关键词：施韦卡特 市场社会主义 “经济民主”模式 结构性制度 中图分类号：F097．12 文献标识码：A 文章编号：1009--5330 (2010)Ol—0013__05 作者简介：张家飞，新疆大学政治与公共管理学院院长兼新疆大学马克思主义学院院长、副教授 (新 疆乌鲁木齐 830046)。 一 、 “经济民主”模式提出的背景与方法论基础 面对20世纪8O年代末发生的苏联解体和东欧巨变，1992年，美 国学者弗朗西斯 ·福山在 《历史的终结及最后之人》中，把西方国家实行的自由民主制度视为 “人类意识形态发展的终点”、 “人类最后一种统治形式”，认为西方国家的 “自由民主”终结了人类历史，仿佛社会主义进入了 穷途末 日。针对这种状况和背景，1993年，西方左翼学者、美国芝加哥大学教授戴维 ·施韦卡特 出版了 《反对资本主义》一书，在书中他指出，“现在流行的一种观点是，社会主义死了，共产主 义亡了”，这种 “讣告”也许早产了①。东欧和苏联的瓦解并不意味着社会主义的失败，也不意味 着资本主义的不可替代。实际上， “由于存在着这样一种资本主义的替代物，它不仅富有生机活 力，而且有着明显的优越性，因此，资本主义不再拥有一种有效的合理证明，无论是在经济上的、 还是伦理道德上的” 。这种替代性社会就是一种新的民主的、有效率的市场社会主义，就是 “经 济民主”的模式。 “经济民主”模式的方法论基础是施韦卡特对资本主义合理性的批判和 “后续制度理论 ”的宣 示。施韦卡特认为，当代资本主义之所以必然能够替代 ，首先在于资本主义本身存在着与正义、平 等、效率、合法性相冲突的严重问题。作者把这种辩护归纳为 “相对合理”和 “绝对合理”的论 证——但是，不管用何种方式进行辩护，都不能掩盖资本主义制度中存在的六个基本问题，即 “资本主义的缺陷”： 一 是 “不平等”。施韦卡特用 “一群侏儒和几个巨人的游行”来形象地描述资本主义产生的巨 大的收入和财富的不平等。 “如果我们把美国人的收入分成 3份，我们就会发现那顶尖上的 10％的 人口得到了 1／3，另外30％的人得到了另外的 1／3，底层的60％的人得到最后的 1／3。如果我们把 ①② 戴维 ·施韦卡特： 《反对资本主义》，李智、陈志刚等译，北京：中国人民大学出版社 ，2002年，第2、 2页。 · l3 · 新疆社会科学 2010年第1期 美国的财富分成 3份 ，我们会发现顶尖的1％的人拥有 1／3，另外 9％的人拥有另外 的 1／3，底层的 90％的人拥有剩下的1／3。”① 随着资本主义的发展，这种不平等将会不断地扩大，并且越出国界， 在世界范围内，推动 “不平等”的全球化和世界化。 二是 “失业”。施韦卡特针对当代资本主义批判指出，自由放任的资本主义的麻烦就是失业。 资本主义的现实并非新古典主义理论的一条基本原理所坚持认为的那样——一种 自由、竞争的资本 主义经济不可避免地倾向于充分就业；充分就业在 自由市场的自由放任政策下是必然的。事实上， 随着资本的全球扩张和当前资本的过度流动，随着现代科技 、交通和通讯的发展， “货币资本”甚 至 “投资基金”都可在几乎一瞬间从一个资本市场飞向另一个资本市场 ； “实际资本”也就是工厂 和机器设备也可在任何地方建立。全球竞争的加剧使生产能力过剩问题更加严重了。 “一个 自由放 任的资本主义经济无论怎样也不会达到充分就业。它能保持任何水平 的失业 。让大量的人边缘化， 对于资本主义经济来说非常可能，这些被政府的干预所忽视，将保持永久性地失业。在资本主义全 球化的进程中，世界的大部分