试论违约金性质与司法适用.pdf

论违约金性质与司法适用 论违约金性质与司法适用 中文提要 违约金作为民、商事交易中一种常见的违约救济方式，对合同履行风险的防范以 及发生风险后的救济有着重要作用，对维护当事人合法权益、维护正常经济秩序以及 实现法律正义具有重要意义。我国《合同法》第114条就违约金作了专门规定，但由 于立法过于简单、模糊，造成理论上的争议、法律适用上的矛盾和司法裁量权的随意。 最高人民法院也不断推出司法解释试图统一法律认识，规范司法适用。《最高人民法 院关于适用(中华人民共和国合同法)若干问题的解释(--)》是最新的关于违约金 制度的统一司法解释，对违约金制度的法律适用有着重要指导意义，但仍有一些问题 尚未明确。本文拟通过对违约金立法的比较研究，确定区别违约金性质的标准，并在 此基础上界定我国违约金的性质是以赔偿性为原则，以惩罚性为补充，且其惩罚性仅 体现在当事人有明确约定的情形之下。在违约金责任的适用上，应以存在违约条款及 违约行为为条件，并以指向的对象是否一致为标准分析违约金责任与其他违约救济方 式的适用关系。违约金适用的另一个重要内容是违约金数额的调整，其理论基础在于 合同自由原则以及合同正义对合同自由的制约。结合相关法律规定，笔者认为，应在 尊重合同自由、维护合同正义的前提下，有节制的行使干预权利，慎重对待当事人的 违约金调整请求权，将实际损失与合同标的额作为调整违约金的标准，同时兼顾多种 衡量因素，进一步从细节上明确违约金的调整规则。 关键词： 违约金性质适用 调整 作 者：周嫒 指导教师：沈军 ontheNatureandJudicial of Dissertating Application the forBreachofContract Penalty Abstract forBreachof acommon forbreachofcontractin Penalty Contract，as remedy business an rolein contract risksandin transactions，hasimportantpreventingperformance an of the remediesaftersuchrisksOCCURS．Italsohas meaningprotecting making important andinterestsofthe normaleconomic involved，ofmaintaining legitimaterights parties law orderandof the article11 2ofChinacontract realizinglegaljustice．The4，sections for aretoo and the provis