论我国自然人民事责任能力制度重构.pdfVIP

摘 要 自然人的民事责任能力问题一直以来争议不断，根源在于学者们 一直用比较法方式研究民事责任能力问题却忽略了中国法与域外法 差异。解决此问题有效方法是以中国实在法为基础，在规范视角里考 察民事责任能力问题，将其视为责任法规范的属人因素，理论上的争 议将迎刃而解。然最困难的却是对自然人民事责任能力制度的价值基 础进行重塑。 民事责任能力制度的判定标准对于司法实践来说至关重要，同于 独特的历史环境，《民法通则》选择一般规定加例外规定这种类型化 判定标准，这种立法体例在今天仍具有重要意义。《民法通则》以列 举的方式达成了责任法的统一，其科学性不言而喻。重构民事责任能 力制度，应整合现有规范，吸收各方建议，利用《侵权责任法(草案)》 出台的机会，一步到位，建立完善的民事责任能力制度。 文章从概念分析入手，对各种理论进行梳理，厘清民事责任能力 的相关理论；其次从比较法的角度考察各法系的价值反思，重塑中国 民事责任能力的价值基础；然后指出我国的民事责任能力的判定标准 实质上是类型化标准，最后在综合各方意见的基础上得出重构方案。 关键词：民事责任能力，属人因素，价值反思，类型化标准 ABSTRACT Scholarshavebeen debatedona natural constantly person’S forCivil onaccountoftheir ofthe Capability Liability negligence differencesbetweenChinaLawandtheExtra-territorialLaweven though itwiththemethodof law．Thetodoctrinal theystudy comparativekey is on forcivil inthe dispute—solvingresearchingcapability liability viewand itasnormsof normative factorof taking personal positive Tort ChineseLaw．Of most isvalue—based course，the importantthing reconsiderationoftheInstitutionofNaturalPerson’S forCivil Capability Liability． ThecriterionofaNatural forCivil isofthe Capability Liability of essenceforthe theCivilLawof judicialpractice．GeneralPrinciples