论信托法律制度下受托人义务.pdf

中文摘要 “英国人在法律领域最伟大的和最杰出的成就’’，这是信托法律制度历来被学者所称道之词， 其极为显著的贡献就是开创了独特的资产分离方式。尽管这种方式能够实现资产管理的高效率， 但不容置疑的是其中却蕴含着信托财产被侵蚀或者疏散的风险。为确保信托法律制度的安全、有 序运行，有必要对受托人的义务进行一定程度地研究。同时，在我国《信托法》中关于受托人!；c 务的条文多为任意性规定，使人感到委托人必须在协议中对所有信托管理事项进行规定，否则很 难规避风险，再加上由于信托管理涉及诸多专业性领域的管理问题以及难以预见的情况发生概率 颇高，而我国法律的规定上又存在明显不足，因此也有必要对受托^的义务作专门研究。 本文以爱建信托诉“金行系案为出发点，对我国《信托法》中关于受托人义务的相关规定 提出置疑，期间主要运用比较的方法、按照层层深入的思路，首先进行发展进程考察、理论基础 考察和内外关系考察，从而驳斥有学者认为受托人义务的基础为合同的观点，指出其具有自己的 特点，为迸—步概括阐述其特性创造条件。其次，将受托人与代理人、行纪人、委托中受托人进 行比较，概括出其蕴涵的目的、内容、法律、形式、对象、基础、履行、权利等八个方面的约束 性特征，在此基础上挖掘出其固有的强制性、合同性特性，为提出立法建议奠定基础。再次，通 过简述我国《信托法》的制定历程和比较英国、台湾地区的法律中有关受托人义务的相关规定， 指出我国法律中存在的不足，进而提出法律完善的设想，建议增加信息披露规则、确立举证责任 倒置原则、实现受托人义务法律化，并详述其缘由，以切实增强建议在我国立法中的可行性。 关键词：信托受托人 义务 特性 法律化 The uIlder删law rese础of觚晚’s ob屹a曲n ill此五eldof 嘲systelII most舢批耐赫，eHlent is小叩倒弱”蛐删卸d way．Theway trIlst trLlst is pop咧s啦00玎()dcd凹钾ac僦T．o锄suIesys咖幻础鞠fely觚dord甜y，it 嗽燃sarily岫伽咖diesare tllatallme 0bli鲥∞勰mdomjn叫T极№it幽础oonsider trIlst oⅡleI、)l，isetlleIisb国nftbeavoid。d be jn deedcH咄and e鹤丑y．黜 ma彻ge删JstsdpIllaled by rela：【edt0S0me mo煽嘲础脚喀cis nlcre are蚴y砌蝴in0urjIlra：Ⅱyregul痂吣签weⅡas∞i：tis sctl抵戤洲伽t∞觚slcefS Spccial obl洳 hisccldcal tlle evolul匮oIl， 00mil培幻adepⅡl幻iIIvesdgalc触n ∞mpa咖m删觚dmou咖of at丘|：stinofdert0r|efh伧tlle lllcC旺舡跚细md乏16伽，illter锄do帜删on munli】[1al