《微观经济学：原理与模型》第02篇 家庭经济行为 第05章 消费选择 第01节 边际效用分析法.docVIP

《微观经济学：原理与模型》 第二篇 家庭经济行为 第五章 消费选择 根据需求法则，需求量是自身价格的减函数，需求曲线是一条自左上方向右下方倾斜的曲线。人们要问：为什么会这样呢?这就需要探讨需求曲线背后的消费者行为，通称消费选择理论。 需求的实现或欲望的满足，就是消费(consumption)。消费是人们为满足欲望而使用产品(含劳务，下同)的一种经济行为。它既是人类一切经济活动的动因，又是一切经济活动的归宿，因而成为经济学研究的首要问题。 本章首先从消费者的角度，研究家庭的经济行为，即家庭如何进行消费选择，在一定收入的条件下达到欲望满足的最大化。 通过人们最熟悉的消费，我们将建立一整套最优化的分析方法。这套方法不仅可以分析作为消费者的家庭行为，而且可以分析作为劳动者、投资者的家庭行为，不仅可以分析家庭经济行为，而且可以分析企业经济行为、政府经济行为，成为整个市场经济分析的方法论基础。 第一节 边际效用分析法 一、效用理论 (一)主观效用与客观效用 消费品之所以能够满足人们的欲望，就因为有效用(utility)。 效用可以分为客观效用与主观效用，即客观使用价值与主观使用价值。两者密不可分，只是观察角度不同。 1．客观效用 劳动价值论中的使用价值，是指具体劳动创造的客观效用。客观效用是价值的物质承担者，产品必须具有客观效用，能够满足人们的某种需要，才能成为交换的对象，所以任何产品都是客观效用与价值的统一体。 客观效用是产品的自然属性，构成社会财富的物质内容。它是独立于人的主观意识之外的客观存在，不会因人、因事、因地、因时而异。例如，粮食能够充饥，这种客观存在的功能，对任何地点、任何时间、任何人都是一样的。因此，客观效用易于测定，也便于相互比较。 2．主观效用 均衡价格论中的效用，是指人们从消费某种产品中感觉到的满足程度。它是一种主观效用，主观不等于唯心，但由于它是人们的主观评价，将因人、因事、因地、因时而异，而且只能自我比较(intrapersonal comparison)，难以相互比较(interpersonal comparison)。也就是说，可以比较不同产品对同一个人的主观效用，却无法比较同一产品对不同人的主观效用。例如，辣椒具有刺激胃口的客观效用，对爱吃辣的人来说，不怕辣甚至怕不辣，具有很高的主观效用，但对怕吃辣的人来说，主观效用却是负数，越辣越难受。 3．客观效用与主观效用的统一 在市场经济条件下，客观效用与主观效用应当而且可以统一起来。能够满足人们需要的产品，必须同时具有客观效用和主观效用，即既有满足人们需要的功能，人们又有满足这种需要的愿望。 客观效用是主观效用的载体和前提，某种产品如果没有特定功能，在任何条件下都不可能产生主观效用，可见，客观效用是满足人们需要的必要条件。 主观效用是客观效用的目的和归宿，某种产品的特定功能即使再大，如果人们并不需要，仍然得不到任何满足，可见，主观效用是满足人们需要的充分条件。 一种产品，只有在客观上、主观上都具有某种效用，才符合满足人们需要的必要条件和充分条件，两者缺一不可。在计划经济向市场经济转轨的过渡时期，强调主观效用尤为重要。我国目前80％以上的产品供大于求，重要原因之一就是忽视主观效用，对市场需求研究不够，没有以销定产。 由于微观经济学采用个量分析法，在研究消费需求时将着重研究主观效用。 而宏观经济学采用总量分析法，在研究总需求时将着重研究客观效用。 (二)基数效用与序数效用 对于如何分析主观效用，存在两种不同的理论，因而产生两种不同的消费选择方法。 1．基数效用 基数效用(cardinal utility)分析法，也叫边际效用分析法(marginal utilityapproach)。这种方法认为，一种产品效用的大小，可以用基数(1，2，3，…)测量，消费者可以说出从消费某种产品中得到的满足是多少效用单位。效用单位是英文效用一词的缩写util，叫尤特尔。例如，假定对某人来说，吃一个橘子得到的满足是4utils，听一支歌的满足是8utils，那么，一支歌的效用为一个橘子效用的两倍。 2．序数效用 序数效用(cordinal utility)分析法，又叫无异曲线分析法(indifference curve approach)。这种方法认为，效用作为人的主观感受，难以用基数测量，而只能排出偏好次序，用序数(1st，2nd，3rd，…)表示满足程度的高低。如果消费者认为，听歌的效用高于吃橘子的效用，那么，不管两者的效用之比是8：4，还是80：4，是100：99，还是100；1，都可以说歌的效用第一，橘子的效用第二。 本节将研究边际效用分析法，下一节再研究无异曲线分析法。 (三)消费者主权 正是从这种效用理论出发，经济学认为消费是一切经济活动