论商业秘密权利限制.pdf

摘要 摘要 与任何权利一样，商业秘密权也应受到必要的限制。对商业秘密权利的 限制是在不断加强商业秘密保护的基础上进行的，限制商业秘密权是从相反 角度为了更好地保护商业秘密权，这是商业秘密权利限制的最终目的，也正 是对商业秘密权利进行限制之必要性来源的根本所在。而且在实践中，自商 业秘密概念提出及其在法律上得到认可和保护后，对商业秘密权利予一定的 限制同时也伴随着商业秘密权利保护的实践，也已经得到了世界各国理论与 法律实务界的普遍认同。此外从商业秘密权利理论讲，商业秘密权作为一项 独立的知识产权，其具有的权利行使受限性等法律特征，使得其权利限制本 身就是权利构成因素中不可或缺的一部分。商业秘密权利本质上蕴涵着限制 其自身权利的义务，才使得其能够符合权利秩序发展的要求，并同步达到满 足权利人个体与他人、社会公共利益需求的目的。本文第一章。商业秘密权 利限制的目的”便是对上述内容的论述。 本文第二章的内容是有关商业秘密权利限制的理论依据，是分别关于商 业秘密权利限制的法理基础、经济学理论和法的价值目标的分析论述。权利 不可滥用原则是现代法学理论的基本原则之一。绝对自由的权利是不存在的， 权利人只有在一定限度内行使其权利。因此商业秘密权利的行使当然必须遵 循这一原则；从经济学的角度分析，对商业秘密权利进行限制不仅能促进技 术推广与信息传播，而且能够避免重复研究、降低经济成本，从而实现资源的 最优化配置，使整个商业秘密权利制度达到给予信息生产者以充分的激励下 社会成本最低的状态；再者，从利益的角度考察，对商业秘密权利的限制体现 了利益平衡原则。商业秘密权利限制是以公平与正义的法的价值为目标，对 商业秘密权人的垄断利益与他人利益、社会公共利益之间的一种利益分配、 法律选择和整合。 ，商业秘密权利限制的界标是本文第三章论述的主要内容。在这一章中笔 论商业秘密权利的限制+： -● 者提出了。商业秘密权利限制的界标”这一概念。“界标”不仅是指商业秘密 权利限制的范围，即应当从哪些方面对商业秘密权利进行限制，同时“界标” 也是对“商业秘密权利限制”本身的限定。以往学者们在研究对商业秘密权 利限制的可能途径时，往往忽略了权利限制本身严格的“合法性”、“合理性” 要求。而笔者认为商业秘密权利的限制也应当是有限度的。一个总的原则就 是：商业秘密权利的限制不应与商业秘密权利人权利的正常行使相冲突，也 不应不合理地损害权利人的正当权益，商业秘密权利的限制必须有法律的明 确规定。否则，该限制就会对权利人产生不公平的后果。因此。商业秘密权 利限制应以法律规定为界限”便成为本章第一节“商业秘密权利限制应遵循 的基本原则”中的首要原则。本章第二、三、四节是分别对商业秘密权利限 制的界标的逐一论述，包括他人合法权利对商业秘密权利的限制、劳动者劳 动权和择业权对商业秘密权利的限制、社会公共利益对商业秘密权利的限制 等三个方面的内容。 第四章“国外商业秘密权利限制制度∥分三节着重介绍和评析了美国、 英国、日本等国的相关制度和实践中的做法；例如美国魄“反向工程”和商 业秘密“相对善意取得”制度。此部分是文章的重要内容。因为国外关于商 业秘密权利限制的理论研究和制度构架均较我国更加成熟和完善，分析、比 较以及借鉴他们的先进成果将对我国商业秘密权利限制制度的构建大有裨 益。于是在每节末尾，笔者对他们各自的理论特点和实践成果以及值得借鉴 之处进行了分析总结。 第五章“我国商业秘密权利限制制度的完善”作为本论文的最后一章， 是全文结论之所在：在前文对商业秘密权利限制理论、国外商业秘密权利限 制制度等进行充分分析和论述之后，揭示我国商业秘密权利限制制度的现状， 发现其所存在的问题，进而合理地提出其改进和完善的对策是本文研究的最 终目的。本章第一节首先对我国立法有关商业秘密权利限制的规定进行了梳 理，并由此发现了我国当前立法上存在的问题，主要为：缺乏对商业秘密权 利限制进行系统、明确的规范；他人利益对商业秘密权利限制的规定尚待完 善、有关公共利益对商业秘密权利限制的规定过于原则化；现行劳动法律法 规缺乏对竟业禁止义务的具体规定等。第二节是关于完善我国商业秘密权利 限制制度的建议的内容，笔者认为应当制定商业秘密保护法》，系统规范对 2