论我国征信制度立法完善.pdf

  1. 1、本文档共51页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘要 摘要 在我国由计划经济向市场经济转轨的过程中,在社会领域出现了一定程度 上的信用危机。面对如此严峻的形势,就政府来说,提出建立健全征信制度是 非常必要的。征信无论是对国家宏观经济管理,还是对于微观征信管理,都有 非常重要的意义。征信制度在我国才刚刚起步,西方的征信制度已经有一个多 世纪的历史,已经形成了比较成熟的法律制度。征信制度的建立要通过多种手 段和渠道,其中既有道德舆论上的监督,又有法律上的完善。如果仅从道德舆 论上实现是远远不够的,它不仅缺乏对失信者的惩戒制度,而且其成效也是缓 慢的,这样会跟不上我国经济的飞速发展,所以很有必要通过立法来建立征信 制度。由于我国长期以来处于一种非征信状态,在征信制度建设方面缺乏经验, 征信制度的建设面临诸多困难。在征信制度的立法完善方面,我们必须正视这 些制约征信制度发展韵因素。从我国第一家征信机构出现到现在,征信业也发 展了lO余年。但是,对征信制度的法律规定却只是一些部门规章或地方性法规。 虽然在2002年,中国人民银行征信管理局草拟了《征信管理条例》,但是由于 牵涉面较广而迟迟未能通过。因此,有必要在理论上对征信制度的重大问题认 真研究,在总结本国经验的同时,注重借鉴国外先进立法经验,从而实现对我 国征信制度的立法完善。 本文共分四部分,第一部分对征信制度进行了概述,介绍了征信的含义和 特征,分析了与征信相关的概念及征信的功能。第二部分分别介绍了美国、法 国、比利时和德国的征信立法现状及特点。通过比较和分析,针对我国的国情 提出外国的征信立法对我国的借鉴意义。第三部分分析了我国当前征信立法的 现状。征信立法必须立足于整个社会的宏观环境,符合发展的需要。因此,笔 者在对我国征信立法的现状进行分析的基础上,指出了我国征信立法存在的问 题。主要包括:缺乏征信数据开放、合法采集的法律;缺乏保护隐私权的法律; 个人合法权益的保护未引起重视;对征信业的监管规定混乱及缺少对征信业自 律的规定;缺少失信惩戒的相关法律规定。第四部分论文对我国征信制度的立 捅要 法完善进行了详尽的研究。主要包括:征信机构设立模式的立法完普;信用数 据的立法完善;对隐私权保护的立法完善;对信用权保护的立法完善;对征信 进行监管的立法完善;以及创建失信惩戒制度。本文按逻辑顺序,层层推进, 旨在为我国征信制度的立法完善提出理论上的解释和实践中的建议,较为全面 地从法律视角来探究如何在我国建立征信制度。顺着这个思路,将会加深人们 对建立我国征信制度的认识,促使人们对征信制度的立法完善进行深入地研究。 本文采用了比较分析和借鉴的研究方法,对国外征信立法进行比较和借鉴; 采用了规范分析和实证分析相结合的方法,找出适合中国国情的征信模式和法 律制度。本文选题新颖,研究方法和研究思路有所创新。在借鉴国外征信立法 的基础上,对前人研究予以发展及创新。以征信制度的立法完善为核心,避免 了目前从信用制度建设全局出发进行的研究中对征信制度的研究浮于表面的弊 病,能够进行较为深入的分析和探讨。同时对我国征信机构的模式选择提出了 自己见解和观点。 关键宇:征信,征信机构,征信立法 Ⅱ ABSTRACT Abstract transitionfroma to China’s amarket the economy planned economypresents creditcrisistoacertaincxtertt.Facedwithsucha is for grimsituation,itnecessary establishasound

文档评论(0)

nnh91 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档