论侵权法中安全保障义务.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
论侵权法中的安全保障义务 (硕士论文摘要) 专 业:同等学力 研究方向:民商法 作者姓名:李萍 指导老师:王跃龙副教授 我国最高人民法院出台的《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解 释》(以下简称《解释》)首次对经营者安全保障义务问题进行了规定,对服务场 所负有安全保障义务的主体为服务场所的经营者,包括服务场所的所有者、管理 者、承包经营者等对该场所负有法定安全保障义务或者具有事实上控制力的公 民、法人或其他社会组织;其他法律法规中也包含有安全保障义务的内容。我国 的安全保障义务理论以大陆法系国家的一般安全义务理论和英美法上的注意义 务理论为基础。安全保障义务应该是法定义务,而不是合同义务,这是为了维护 社会权利和利益,通过强化经营者义务以保护消费者权益因此将合同附随义务上 升为一般义务的地位,所以违反安全保障义务应当承担侵权责任。违反安全保障 义务的侵权行为具有四个法律特征:1、行为人是对受保护人负有安全保障义务 的人,2、行为人对于受安全保障义务保护的相对人违反安全保障义务,3、受安 全保障义务人保护的相对人遭受了人身损害或财产损害,4、损害事实与违反安 全保障义务行为之间具有因果关系。其中对经营者过错的判断应以违反注意义务 作为判断有无过错的标准,首先要根据安全保障义务的范围,这是判断经营者主 观上是否存在过错的客观依据,同时对过错的有无和大小的判断,既要把握一般 标准还要依靠个案分析,根据公平原则,这种义务也应有一定的限度,只要义务 、 人尽到了合理的注意义务,即使仍不能避免受害人受到损害,义务人仍可免责。 本文最后提出司法实践中应当注意的问题即建议经营者违反安全保障义务的侵 权行为不适用无过错责任原则,也不适用过错责任原则,应适用过错推定原则和 增加安全保障义务人补充责任。 关键词:安全保障义务,法定义务,过错推定原则,补充责任, The Obl inTortLaw igation Safeguard (Abstract)” Education Major:Equal CommercialLaw 1 and ResearchField:Civi Author:LI Ping Yue Tutor:Vice—ProfWang Long to others to intended refer obligation protect obligationslegal Safetyguarantee activities.Thiscannot

文档评论(0)

wwqqq + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档