浅论比例原则在侦查阶段的引入.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
论比例原则在侦查阶段的引入 摘要 比例原则是公平正义的具体化。它是源自德国警察法的一项原则, 随着时代的发展,其内涵越来越丰富,适用的领域也越来越广泛。它调 整手段和目的,公共利益和私人利益之间的关系,要求手段和目的、公 共利益和私人利益相协调。本文在对比例原则的起源发展、内涵、理论 基础、法律价值及其在德国之外的传播和应用予以介绍的基础上,对在 我国刑事诉讼法中引入比例原则的必要性和可行性予以论证,并给出自 己的构想。全文除“引言”和“结束语”之外,共分为四个部分。 第一部分以比例原则概念的不断丰富和发展为主线,描述了比例原 则以必要性原则为初始,适当性原则和狭义比例原则不断融入其间,最 后共同为比例原则所统帅的发展历程。按通说,比例原则可分为三个子 原则,即适当性原则、必要性原则和狭义比例原则。笔者以通说为基础, 对比例原则的内涵给予了详细的论述,发表了一些自己的看法。 第二部分首先探讨了比例原则的理论基础,它是实质意义法治国的 要求,是国家权力和公民权利利益均衡的一个标尺,其次讨论了比例原 则本身所追求的价值目标,它的终极目标始终是人的权利,比例原则是 公平正义的基石。 第三部分以日本、中国台湾、意大利和英国等国家和地区为例,介 绍了比例原则在德国以外的国家和地区的传播和应用,目的是说明比例 原则的扩张性和发展趋势,借鉴其它国家和地区的规定,并为我国引入 比例原则作铺垫。 第四部分首先对比例原则引入的必要性和可行性进行了介绍,笔者 认为,为了构筑更为公平的法制环境,更好的保障公民的权利,进一步 提高执法质量,很有必要引入比例原则。事实上,就刑事诉讼基本原则 的国际化趋势,我国刑事诉讼法的公平正义理念和法治国理念以及我国 法律包含的比例性因素来说,在我国法律中引入比例原则是可行的。最 后,笔者提出引入比例原则的方式和方法,为实际引入比例原则指明了 道路。 关键词:比例原则,起源发展,法律价值,引入构想 THEPRINCIPLEoF ININVESTIGATIONSTAGE INTRoDUCTIoN ABSTRCT thefairnessand ofconcrete.It The of is justice principleproportionality risesfromGerman law.Afterseveralof police ages muchmore its connotationofthis becomes abundant,and principle hasalsobeen of application enlargedgreatly.Theprinciple as the betweeninterestsand interests regulatesrelationshippublic private asthe betweenmeansand thatthesetwo well relationship purpose.Itrequires itstwosides of

文档评论(0)

wq640326 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档