- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第29届奥运会中外男篮防守能力指标的比较分析.pdf
曩工科 技 201o年第2期 150
^ ·¨ , |1 t _r* 一~ j ·一 一 … P… l‰一,k, 一 .I ; ~ 7 , 。{ 廿 -【
第29届奥运会中外男篮防守能力指标的比较分析
林 华
(福建生态工程 职业 技术学校 )
摘 要 本文通过对29届北京奥运会男子篮球赛的排名及 中国男篮与对手6场比赛的防守技术统计数据进行全面分析,并对参加
本届奥运会篮球比赛的中国男篮防守能力进行了客观的定位。研究发现中国男篮防守战术运用的针对性、实效性不强,以篮下为核心
的集体协同防守体系的伸缩性、及时性、应变性不够,球员的防守理念与世界强队之间有差距。
关键词 29届奥运会 男子篮球 防守能力
近年来,中国篮球界试图通过对内提高CBA的联赛的质量,对外 的防守,但以篮下为核心的集体协同防守体系的伸缩性、及时性、应
加强与世界强队的交流来提高中国篮球的整体水平,但中国队每每在 变性不够,对无球队员的向球移动、向限制区的移动控制不力,不能
世界大赛中的成绩差强人意,使广大热衷于篮球事业的球迷对中国篮 及时卡、堵住对方的进攻路线,或在身体激烈接触的抢位过程中处于
球能否突破瓶颈感到忧心。我认为最重要的原因是中国男篮没有找到 劣势,使得对手频繁获得内线攻击机会,内线的防守未能形成一个有
适合自己技战术风格的发展道路,尤其是在防守的理念上,侵略性攻 机整体。
击性防守应成为我们未来努力的大趋势,同时也必须结合 目前的中国 (2)篮板球比较分析。积极拼抢篮板球会增强队员战胜对手的
男篮指导思想转型期具体情况,即由原来的 “以外为主”向 “以内为 信心,给对手的心理带来极大压力,限制对手的进攻的次数,鼓舞士
主,内外结合”转变相适应。本文试图从防守技战术指标分析入手, 气同时增加队员之间彼此的信任,有利于防守技战术流畅的发挥。从
探寻中外男篮的差距,总结经验,旨在为我国篮球运动防守能力水平 表2中显示,后场篮板球中国队平均每场24.1±5.2个,对手平均每场
的提高提供参考。 24.5±7.7个,中国队比对手少0.4个 ,通过 验两者之间没有显著性
差异即P0.05,可以看出中国男篮的后场篮板球与世界强队的差距
1 研究对象与方法
不大,但是中国男篮在内线高度 占优势的条件下,后场篮板球仍然少
(1)研究对象。参加第29属奥运会男篮比赛的中国队及比赛对
于对手,说明中国队抢后场篮板球的技术还存在不足,通过比赛录像
手:美国、安哥拉 、西班牙、德国、希腊 、立陶宛,共计6场比赛。
可以看到在抢后场篮板球时:①挡人的意识不强,对方的小个队员可
本文选用失分、篮板球 、抢断球 、犯规、及封盖等技术指标进行比较
冲到篮下抢得篮板球;②中国队员身体对抗能力差,在抢篮板球时不
研究。
敢与对方球员主动对抗,缺少每球必抢的顽强作风,很多时候只有姚
(2)研究方法。①文献资料法。查阅相关的文献资料,了解研
明 (场均8.2次个人排名第3)一人抢篮板球,而其他队员只充当了篮
究现状,获取研究信息。②录像观察法。通过录像观察和新浪网获取 板球的看客,没形成全队围抢篮板球的意识。
原始数据,进行观察分析:③数理统计法:将收集的数据输入计算
机.运用SPSS13.O软件包处理 (a
文档评论(0)