法官错案责任追究制度法理思考——兼论法律不确定性.pdfVIP

法官错案责任追究制度法理思考——兼论法律不确定性.pdf

  1. 1、本文档共42页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中文摘要 法官错案责任追究制是在我国法院审判方式改革过程中产生的一种内部惩 戒制度,是指行使审判权的人民法院审判人员在审判和执行工作中故意或过失违 反与审判工作有关的法律、法规导致错案,由人民法院对其追究相应责任的制 度。其目的在于加强内部管理,提高审判质量;遏制司法腐败、提高法官素 质。 但是,该制度在实旌后并没有收到预期的效果,相反,由于错案认定标准 无法准确和统一的把握,出现了过宽和过严的倾向,直接影响到该制度的效果 甚至妨碍了司法的公正和效率。 有学者认为该制度没有考虑到审判过程中,事实查明、法律适用等多方面 可能存在的不确定性,从而造成“错案”成为一个无法确定的流动概念,其后 果是危害了司法的独立。 笔者认为,法律的不确定性是确实存在的,对法律适用具有一定的影响, 但是这并不是错案责任制的不合理性的唯一原因。西方法学界出现的后现代主 义法学思潮将法律的不确定性推向极致,甚至否定法律的确定性的存在,这种 思潮在我国当前的法学界亦有影响。这种夸大法律不确定性的倾向会产生冲击 法律固有特性和价值的负面影响,有必要及时澄清法律的确定性与非确定性之 间的相互关系。 错案责任制不符合审判规律,违反了审判独立的宪法原则。因此,应当予 以废除并以法官惩戒制度取而代之。 关键词 错案责任 不确定性 独立 中图分类号:D90 5 ABSTRACl The rule caseisallinternalcontrol createdin responsibilityofmisjudged system the that thereformationmannerinour court.Meansrule the ofjudicial country’s judgerofthepeople’S rules thelawsor andmakesthe casesothe eourtfollowhis power misjudged people’S up aimsat internal responsibility.Itstrengthening quality,containingjudicialCorrupt,improvingjudgers’character. the Butrolehasn’tobtained the ofthe effect,oncontrary,because prospect in the=and_a,-d two case,there tendencies, difficultymastering ofmisjudgedappears onetoo othertoostrict.Thistwo affecttherule’s loose,the directly effect, tendency fiⅡth锄ore.itaffects and thejudicialjustice efficiency. it So afewsch

您可能关注的文档

文档评论(0)

wq640326 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档