论附随义务法律适用问题.pdfVIP

摘要 附随义务起源于德国。随着社会的发展，德国民法学说和司法实践!II益发现 债务人给付义务的履行并不足以全面保护债权人的利益不受损害，在约定或法定 的给付义务之外还存在～个独立的义务，即附随义务。 附随义务指盼是，债务人于契约及法律所定内容之外，基于诚实信用原则的 要求而产生的，依据合同的性质、目的和交易习惯而履行的通知、协助、保密、 保护等义务。附随义务在性质上不是法律明文规定的，也不是当事人明确约定的， 而是在合同的缔结、履行、消灭后盼全过程中要求当事人一方负担的诚信义务， 5 从而使对方的利益得到周全保护。 合同关系为一个发展变化的过程，附随义务在各个发展阶段均可产生，它在 合同关系的各个发展阶段依次表现为先合同义务、合同履行中的附随义务和后合 同义务。违反附随义务，应承担法律责任，但在不同阶段，违反附随义务的法律 责任的性质有所不同。违反附随义务，另一方当事人有权要求对方赔偿损失，但 不能因此而解除合同，因为附随义务是一种辅助义务，不决定合同的根本性质， 还有合同在附随义务的履行尚有意义的情况下，应强制违反义务一方履行附随义 务。 随着理论研究的深入和实践的发展，在实践中出现了附随义务法定化的趋 势。将学说判例中的附随义务纳入到合同法体系，具有划时代的意义，它成为了 现代合同法的标志之一。在市场经济I!I益发达的今天，附随义务在一定程度上具 备了维护市场秩序的公益性功能，附随义务逐渐超出合同法领域，如消费者权益 保护法中，经营者的安全保障义务来源于合同法中的保护性附随义务，环境保护 作为一个新的附随义务也纳入到附随义务的体系之中。 我国在法律渊源中，尚没有判例制度，最高法院的判例对下级法院没有拘束 力，一般说仅有指导或参考作用。我们应看到附随义务理论的形成与发展均源自 判例的研究。立法者也意识到将判例作为民法渊源已势在必行。 在司法实践中，法官在判定债的关系中是否存在附随义务及其内容如何时，一 受到诚实信用原则的制约，而诚实信用原则作为伦理道德观念在法律上的体现 其本身也具有抽象性、不确定性和模糊性，由此就决定了法官行使自由裁量权的 不可避免性和进一步提高法官素质紧迫性。但司法队伍的建设并非一朝一夕的 ， 事，它应作为一项长期而艰巨的任务一抓到底，始终不渝。 关键词： 诚实信用原则 缔约过失责任 过错责任原则 自由裁量权 II Abstract Encloseitwith from thede originatingGermanyvoluntarily．With of andadministrationof la velopmentsociety，theory justice，civil Wof debtordoesnot t Germany，practicedaybydayfinding，the pay he oftheobl theintereststo the performanceigation enoughprotect creditorinanal卜roundarenot havean way damaged，alsoindepende nt ONorthe of obligationexceptagree legalobligationpaying，encl oseand tothe