浅论和谐主义诉讼模式下释明权制度之建构.pdfVIP

摘 要 法官释明权制度是大陆法系民事诉讼中的一项重要法律制度，对于民事诉讼 的顺利进行和当事人权利的保护具有重要的作用。随着《证据规定》的实施，目 前我国已经有了关于释明权的实践，关于释明权的理论研究，也逐渐成为民事诉 讼法学界的理论热点之一。 本文共分为三部分。 第一部分立足于当下民事诉讼模式实践的前沿，提出了和谐主义诉讼模式的 概念，并在阐述有关释明权基本理论的基础上，探讨了和谐主义诉讼模式中释明 权制度之作用，即促进公正与效率。 第二部分重点介绍了主要国家和地区释明权制度的有关规定，包括属于大陆 法系国家的德国、法国、日本以及我国的台湾地区，属于英美法系国家的美国和 英国。在此基础上，重点分析了两大法系国家释明权制度对我国的启示。 第三部分重点介绍了和谐主义诉讼模式下我国释明权制度之建构。该部分首 先分析了我国释明权制度的现行立法现状，理论与实践中存在的主要弊端。以此 为切入点，具体从释明权的立法模式、释明权行使的基本原则、释明权行使的范 围以及释明权行使的约束机制诸方面进行了重点论述，以期在立法上解决我国释 明权制度的构建问题。 关键词：和谐主义诉讼模式 释明权 制度构建 I Abstract The system of judge’s power to clarify is a important legal sy stem in civil law ， it plays an important role in protecting the parties’ rights and promoting civil suit smoothly. As the implementation of 《Evidence Rule 》, our country has started practice related with judge’s power to clarify. The theoretical researches on judge’s power to clarify gradually become a hot topic in civil litigation specialty. This paper composes of three parts. In the first part, it put forward the concept of procedure mode of harmonious litigation pattern, and on the foundation about basic theory on judge’s power to clarify, it discusses the effect—promoting justice and efficiency of the system of judge’s power to clarify in procedure mode of harmonious litigation pattern. In the second part, it introduces the related systems about the system of judge’s power to clarify in major countries and areas including Germany, France, Japan, and Chinese Taiwan which belonged to civil law ，and also America, England which belong to common law. It emphatically analyses the enlightenment of judge’s power to clarify in the