债权期限结构影响因素文献综述.docVIP

. PAGE . 债权期限结构影响因素的文献综述 　一、引　言所谓债权期限结构是关于债权融资中短期负债与长期负债的选择及其比例的确定问题由于以往对资本结构的研究只关注长期资金因此在资本结构的研究中也就不存在债权融资期限结构问题随着企业融资中短期负债的急剧增加短期负债也逐渐被纳入到资本结构研究中来进而导致短期负债与长期负债的结构选择问题随之产生对债权期限结构选择的研究虽然最早的文献可以追溯到1974年Merton在《金融杂志》第29期上发表的论文“公司债务的定价利率结构的风险”在这篇文章中作者在假设资本市场是完美的条件下得出了债务期限结构与企业价值无关的结论但是真正系统开始对债权期限结构进行研究的却是BarclayandSmith于1995年发表的《公司负债的期限结构》他们最早将债权期限结构理论归纳为三类契约成本假说、税收假说与信号假说随后Stohs＆Mauer于1996年发表的《公司负债期限结构的决定因素》Guedes＆Opler于1996年发表的《决定公司发行负债的期限的因素》以及Scherr＆Hulburt于2001年发表的《小规模企业的负债期限结构》促使债权期限结构选择问题成为公司金融研究的又一个热点我国对债权期限结构选择的研究无论在理论上还是在实证上都处于刚刚起步阶段杨兴全、郑军（2004）对国外企业负债期限结构的理论假说和实证研究进行了综述归纳了五种类型的假说代理成本假说、信号传递假说、清算风险假说、期限匹配假说和税收假说袁卫秋（2004）也对债务期限结构理论进行了综述将债务期限结构理论划分为基于契约成本的理论、基于信息不对称的理论、基于税收的理论和基于期限匹配的理论四种杨兴全、吕珺（2004）以部分行业为例对我国上市公司的负债融资期限结构进行了实证研究结果为期限匹配假说和清算风险假说提供了经验支持为代理成本假说提供了部分支持信号传递假说与税收假说并未得到实证结论的支持肖作平、李孔（2004）对负债期限结构进行了理论和实证研究从个别简单分析和逐步回归分析结果可知市场价值、帐面价值公司规模、固定资产比率和加权平均资产期限显著地影响中国上市公司债务到期结构；敬志勇（2004）对负债期限结构选择进行了实证分析结果表明当期负债期限与上年度负债期限存在密切关系二者呈正向变动关系负债期限与公司的财务灵活性有密切关系负债期限与公司的资产负债比率呈正相关与公司的长期负债比率呈负相关与公司成长性不相关与公司规模存在负相关关系负债期限和借款期限与公司的盈利能力负相关由于以往对债权期限结构的研究并不是很重视因此关于债权期限结构的研究文献分散在不同学者对短期负债与长期负债选择的研究上国外许多学者从不同的角度对短期负债与长期负债的选择提出了个人的观点从而形成了非常丰富的影响债权期限结构选择因素的观点本人在研读文献的基础上将涉及到债权期限结构影响因素的文献加以归纳总结出了可能影响债权期限结构选择的14个主要因素希望能为其他同行者对债权期限结构选择的进一步研究提供一点帮助二、影响债权期限结构选择的因素影响债权期限选择的因素主要有资产期限、成长性、企业质量、管制行业、企业规模、资产折旧、信息不对称、利率、财务杠杆、企业价值波动性、自由现金流量、信用级别、非债务税盾1.资产期限为了降低融资成本降低清算风险负债的期限应该与资产期限相匹配因此资产期限是影响负债期限结构的一项重要因素企业的负债期限与资产期限正相关Myers（1977）认为投资不足问题能通过这一匹配原则加以缓和Myers认为投资不足问题起源于股东与债权人之间的代理冲突而这种冲突可以通过将公司的负债期限与资产期限进行匹配来部分解决期限匹配可以保证偿还债务与产生现金流量基本相称当负债的期限结构比资产的期限结构短时公司可能没有足够的现金流量偿还到期本息；另一方面如果负债的期限结构比资产的期限结构长时那么来自资产的现金流量就会停止而公司依然需要保持足够的清偿能力Emery（2001）认为公司通过匹配债务和资产的期限能避免条款贴水根据StohsandMauer的研究认为资产期限要与负债的期限相匹配因此具有较多固定资产的公司应当有较多的长期负债因此债务期限应与资产期限正相关根据代理成本理论公司的负债期限与资产期限应当匹配StohsandMauerAydinOzkan证实了上述理论而Goswami得出了完全不同的结论拥有资产期限较短的公司总会发行长期负债而拥有长期资产的公司总会发行短期负债2.成长性当一个公司具有较多成长机会时往往会拥有较多的短期负债其结果是负债的总体平均期限较短EasterwoodandKadapakkamBarcklayandSmithAydinOzkan证实了上述理论Stulz（1990）Hart＆Moore（1995）认为有较少增长期权的企业应发行更多的长期债因为长期债在限制