论诉讼中司法认知.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中文摘要 司法认知,又称审判上的知悉,是指在案件审理过程中,审判机关对应当适 用的法律或待认定的事实直接确认其真实性,无需证据证明的一种诉讼证明方 式。司法认知规则作为证明责任的例外规则,在实践中对于提高诉讼效率,节约 司法资源有重要作用。本文给出了司法认知的定义,并就相关概念进行了辨析, 以及分析了它的外在特征和内在理论依据。司法认知规则正确应用的关键就是对 司法认知对象的把握。本文对司法认知对象本身进行学理上的分类、分析和评价, 同时通过对国外证据法中司法认知对象的介绍,以证明这一证据规则的价值所 在。通过对国外立法例的了解,足见我国立法中对司法认知规则规定的单薄。因 此,笔者就在我国确立司法认知规则提出了建构思路和具体构想,重点是确定司 法认知的对象和设计司法认知规则的程序。在我国证据制度中确立司法认知规 则,也是我国法制现代化进程中的一项重要内容。 关键词:司法认知规则对象证明 Abstract The isalsocalled akind judicialnotice,which judicialknowing,is whilethe tried ofmethodoflawsuitwhichmeans caseis proof judicial confirmsthe ofsome items anddoesnot authenticityspecificdirectly need ofevidence.The the ruleof notice,as proof judicial exceptional of of to lawsuit in burden great improveefficiency proof,is importance andsave resources.Thisarticlesetsf.onhthedefinition practice judicial of noticeand thesimilardefinitions.Anditalso judicial distinguishes theextemalcharactersandtheinternal basisof analyses theory judicial and the of notice.Thenthe evaluates paperclassifies,analyses object notice.Atthesame illustratesthe of time,this judicial paper regulations the notice.AllthisCan

文档评论(0)

wq640326 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档