论反垄断法对标准中专利权滥用规制.pdfVIP

论反垄断法对标准中专利权滥用的规制 摘 要 知识产权作为人类智能的结晶在特定的时期和范围内受到一定程度 的保护，对于社会的进步以及人类文明的发展具有相当重要的现实意义。 以专利为例专利法赋予了专利所有人合法的排他权，目的是为了补偿发 明创造者的前期辛苦付出，促进技术的发展更新，保护消费者具有多元 的选择权，以促进竞争。对整个社会来说这种排他权的授予也有利于提 高各个社会主体发明创新的积极性，从而使得社会技术层面上得到整体、 多元的进步。但是，当专利权在使用的过程当中超出了法律授权的范围， 或者产生了限制竞争以及不利于技术发展的效果时，就违背了专利法赋 予发明创造者排他权的初衷。并且可能产生专利的滥用甚或垄断，这里 必须说明的一点是专利的滥用并不必然的导致垄断的产生。 标准产生后技术专利渐渐出现在一些标准化组织制定的标准之中。 当然问题也随之产生出来，专利进入标准之后收取专利费或者提高专利 费可能带来反垄断问题，本文将针对这种情形进行讨论，借鉴国外处理 此事的经验并对我国垄断法涉及到的相关法条进行分析，同时提出相关 建议。 关键词：反垄断法，标准，专利，滥用 THE ANTI-TRUT REGULATION OF PATENT ABUSE IN THE STANDARD ABSTRACT As the crystallization of human wisdom, intellectual property rights should be protected in a particular period and scope of a certain degree. For social progress and development of human civilization, that’s really stand for a very important practical significance. Take patent law as an example patent law gives the patent owner the legitimate exclusive right to compensate inventors for their hard works, to promote the development of updated technology, to protect consumers have multiple options so that promote competition. For the entire community, this exclusive right will also help mobilize the inventor’s initiative, so that the social technical can go multi-step forward. However, when the use of the patent beyond the scope of authorization, or restrict compe