- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
论文摘要
目前,在处理未成年学生在学校内致人损害或者受人损害的事故过程中,理
论上、实践中都存在不同看法,作者从学校的特殊性质着手对此类问题做了分析:
第一部分,作者认为教育权的国家性决定了学校成为授权性行政主体的可能:
从国内外的历史来考察,学校均具有行政主体的资格,现代各国立法中学校的行
政主体的地位也被确认;在我国,立法和司法实践中学校具有授权性行政主体的
法律地位正在被确认。
第二部分,基于对学校法律地位的分析,作者认为,目前存在的未成年学生
与学校之间为监护关系的观点有着严重的不足之处,从法理上讲,学生入学与监
护的委托是不同的两种法律事实;从实践中来看,学校承担监护职责有着严重的
负而影响:学校存其法律地位基础之上和学生形成的是一种教育、管理、保护的
法律关系。
第三部分是本文论述的重点,通过对学校地位以及未成年学生与学校关系的
考察,作者提出了未成年学生在学校内致人损害或者受人损害事故中的责任主体
以及确认其责任的归责原则。未成年学生以过错责任原则承担相应的责任;监护
人以过错推定责任原则承担相应的责任;学校以过错责任为主,辅以公平责任
原则确定其责任份额。
第四部分,作者从实务的角度,力求全面的对责任事故类型进行了分类
第五部分为简单结论。
Abstract
At ews in nci and oRsett【ethe
present,vivaryIegaIpri P『e practice
ofharmiandbei harmedi n their schooIsandherecomes
Iecases
juveni ng ng
oftheanaf di ve
theauthor’sJorationatthebasis softhestincti
exp ysi
ofsehooIs。
nature
n thefirstDart,theauthoranaI the I itiesthatschooI
yzes possibi
couJdexercjsecertainadministratiMe undertheauthorjzatior}
ritghts
fromthestate。In fact,the ofschooIs asadministrative
Iega『status
hi abroad
wasa acknowIi n the athomeand and
subjectsready edged story
s furtherIadmittedn modernI awsof
v countries。And,
manyforeign
itwIII beestabIlshedi n ourstate。
fnthesecond theana sofschoof’sIegaIstatus,
part,throughJysi
theauthorbeIjevesthatthedifficienciesareobviousn the
文档评论(0)