民本和民主比较研究——兼论中国传统民本思想向现代民主政治转化问题.pdfVIP

民本I，民主的比较研究 民本与民主的比较研究 ………兼论中国传统民本思想向现代民主政治的转化问题 研究生：聂鑫 指导教师：林建华 学科与专业：政治学理论 中文摘要：民本与民主是政治学理论中的两个极为重要的概念。民本思想起源于殷周时 期，是与专制政治结合在一起的。现代民主政治则是由市场经济催生的，实际上是一种 代议民主政治，它以实现个人自由为最终目的，要求保障全体公民的共同利益，还要受 到人民的监督。民本思想与现代民主政治虽然在表薤上具有一定的相似性，但二者之间 却有着本质性的差异。首先，二者的经济基础不同，民本思想是自然经济的产物，现代 民主政治是市场经济的产物；其次，二者的政治形式不同．民本思想反映的是一种专制 集权的、传统型的、非程序的政治；而现代民主政治反映的则是一种多元分权的、法理 型的、程序化的政治；再次，二者的社会观念不同，民本思想体现的是群体本位观念， 而现代民主政治则体现了个体本位观念。正是由于存在着这些根本性差异，所以中国传 统的民本思想很难转化为现代民主政治的思想资源。 关键字： 民本思想 民主政治 经济基础政治形式 社会观念 民率‘J民主的比较研究 引言 民本与民主是政治学理论中的两个极为重要的概念，对二者进行比较研究具有一定 的理论价值与现实意义。 首先，民本与民主只有一字之差，相互之间又有一些相似之处，冈此极易让人冈区 分不清而把它们混用。近代以来，中国进步的思想家为了把西方民主制皮引入中国，纷 纷到中国古代的政治传统中去寻根探源，许多人把中国的民本思想直接当成了西方的民 主政治。例如，粱启超在评价黄宗羲的思想时认为，黄宗羲的《明夷待访录》中的许多 观点“的确含有民主的精神，虽然很幼稚，对于三千年专制政治思想为极大之反抗。”[1】 孙中山也曾说：“依我看，中国进化比较欧美还要先，民权的议论在几千年前就老早有 了……”【21因此，正确区分民本思想与现代民主政治的概念，．有利于加深人们对两个概 念的认识。 其次，国内学者对民本思想与现代民主政治进行研究的较多，提出的观点也比较丰 富，例如台湾学者金耀基在《中国民本思想史》中详细地论述了民本思想的历史发展进 程，内涵及其影响；白钢、林广华在《宪政通论》中通过民主理论、民主制度、民主机 制三个层次对现代民主政治进行了系统的分析。但是在研究中，学者们大多把他们的研 究对象限定在一个方面，即或者是民本思想，或者是现代民主政治，而忽视了对二者的 比较分析，这就使得这方面的研究相对薄弱，形成的专著类成果相对较少。从这个角度 来看，本论题具有一定的理论价值。 再次，对民本思想与现代民主政治的比较研究也具有重人的现实意义，因为只有止 确地认识了现代民主政治的内涵，才能更好地推动社会主义民主政治建设的进程，从而 进一步巩固社会主义市场经济体制。 “任何思想的形成，总要受某一思想形成时所凭籍的历史条件之影响。历史的独特性， 即成为某一思想的独特性。没有这种独特性，也或许便没有诱发某一思想的动因，而某 一思想也将失掉其担当某一时代任务的意义。”【3]氏本思想和现代民主政治产生于东西 方两种不同的社会历史土壤之中，反映了各自的文化传统。本文主要通过对民本思想与 现代民主政治的比较，分析二者的本质性著异，进而得出结论：中国传统的Lt本思想很 难转化为现代民主政治的思想资源。 民本tJ民主的比较研究 一、民本思想概说 (一)民本思想的历史发展 L-维特根斯坦曾说：“虽然早期的文化将变成一堆瓦砾，最后变成一堆灰土，但其 精神却仍将萦绕着灰土。”f4】任何思想的产生帮要受到当时存在的经济历史文化条件的 影响，民本思想也不例外。 对“民”的理解大体有三层意思：第一，“民”的原始意思是指奴隶，根据郭洙若 《甲骨文研究》的解释：“(民)作一左目形，而有刃物以刺之。…‘周人初以敌凶为民时， 乃盲其左目以为奴隶”，『51这与我们今天的理解大为不同；第二，“民”是一个集合名词， 泛指整个人类，如“厥出生民，时维