克罗恩病维也纳、蒙特利尔临床分型的对比研究.pdfVIP

克罗恩病维也纳、蒙特利尔临床分型的对比研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
克罗恩病维也纳、蒙特利尔临床分型的对比研究.pdf

实用医学杂志 2010年第 26卷第 1期 47 克罗恩病维也纳、蒙特利尔临床分型的对 比研究 李学锋 邹益友 叶玲娟 任科雨 陈琳琳 崔熠 卢放根 摘要 目的:应用维也纳(Vienna)和蒙特利尔(Montrea1)临床分类标准,探讨我国克罗恩病的临床表型特点。 方法:回顾分析湘雅二医院和湘雅 医院共 168例住 院克罗恩病患者的临床资料 ,按照 Vienna、Montreal标准分别进 行分型.对 比分析两标准中各亚型特征。结果:Montreal标准的小于等于 16岁A1亚型9例仅 占5.4%,发病年龄主 要集中在 17~40岁,占63.1%,与Vienna标准小于40岁亚型的65.5%一致。累及部位均以回肠和回结肠亚型为 主 ,Montreal标准的L4亚型 7.1%明显少于Vienna标准的 L4亚型 13.7%(P=0.049)。疾病行为的狭 窄亚型在 Vienna、Montreal标准中分别为4O.5%和 41.7%,是主要的并发症,Montreal标准的穿透亚型为 10.7%,明显低于 Vienna标准的 l8.5%(P=0.044)。在 Montreal标准下穿透行为的手术率为 88.9%,明显高于Vienna标准的54.8% (P=0.014) 结论:我国青少年克罗恩病极 少,仍以 17~4O岁患者居多,累及部位 以回肠和回结肠亚型为主,并发 症以狭窄常见,穿透是手术的主要原因。Vienna、Montreal标准对我国克罗恩病患者分型各有优势,目前综合应用 Vienna、Montreal标准对我国克罗恩病进行临床分型可能更有价值。 关键词 Crohn病: Vienna分型: Montrea1分型; 临床表型 TheViennaversustheMontrealclassificationforCrohn’sdisease L1XueIfeng ,zOUYi—you,YELing-juan,REN Ke—yu,CHENLin—Z ,C l,, Fang-gen.$DepartmentofGastroeaterology,XiangyaSencondHospital,Central SouthUniversity,Chnagsha41001,,China Correspondingauthor:LUFang-genE—mail:lufanggenyao@163.com A【bstract】 0bjective ToinvestigatethephenotypicclinicalexpressionofCrohnsdiseaseinChinesepeople usingtheViennaandtheMontrealclassification.M ethods Weretrospectivelyanalyzedtheclinicaldataof168patients withCrohnsdisease. thentypedthedisorderaccordingtotheViennaandtheMontrealclassification, andthencompare thefeaturesofeachsubtype.Results OntheMontrealclassification,patientswithA1subtype(only5.4%)wereatthe ageoflessthanorequalto16,whilemostpatients(63.1%)were17to40,inconsistencywiththerateofthepatients under40(65.5%)ontheViennaclassification.Diseasewasmainlylocalizedintheileumandtheileocolon.Fewerpatients withIA subtypewereofundontheMontrealthanontheViennaclassification (7.1% vs.13.7% ,P=0.049).Stricture

文档评论(0)

kfigrmnm + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档