论我国民事审判监督程序改造.pdfVIP

内容提要 民事审判监督程序，是指享有审判监督的法定机关、组织和人员行使监督权， 对人民法院生效民事裁判的错误进行监督的程序，是我国民事诉讼中的一项重要 制度，它对保障当事人的诉讼权利和实体权利、依法纠正错案，提高办案质量和 法官的业务素质等，都起到了突出的作用。由于民事审判监督程序和民事再审制 度具有一定的关联性和差异性，本文在对民事审判监督程序的制度基础和民事再 审制度的构造基础论述的基础上，分析了我国现行民事审判监督制度的构造基 础，并对日本、德国和法国的民事再审程序在民事再审和发起主体、发起理由、 发起的次数和期间、民事再审的管辖和审理范围等方面进行了比较。 随着审判方式改革的深入和诉讼制度的不断完善，认真总结多年来我国民事 审判监督程序的经验，我们不难发现，我国的民事审判监督程序迫切需要改革与 完善。以民事再审制度应当成为司法公正和司法权威的程序保障作为民事再审制 度的价值取向，我国民事审判监督程序在以“实事求是、有错必纠”作为立法指 导思想，以法院和检察院作为主体提起再审程序，以及提起再审程序的事由等方 面都存在着某些缺陷，针对上述缺陷，笔者认为，再审程序的设计应当体现出实 体公正和程序公正的同等价值，而不是一味追求案件的客观真实，在取消法院自 行决定再审权、限制检察院民事再审抗诉权的同时，建立以当事人为诉讼主体的 再审程序，确立法定化的操作性强的再审事由，并从起诉、受理、审理、判决等 方面提出了建立我国民事再审之诉的构想。 Trial ofPRC ReformsinCivil Onthe Dissertation System Supervisory Abstract refers which civiltrial to The throughstatutory supervisorysystem procedures andindividualsthat the oftrial enjoyright supervision authorities,organizations errorsineffectivecivil made courts． enforce over bypeople’s supervision judgments incivil of have Itisall China，which important litigations significant system of on of andsubstantive influences rights procedural litigants，rectification protection of of and the