基于CCA-MDEA方法的蚌埠市大中型企业绩效评价.pdfVIP

第 lO卷 第 1期 Vo1．10。No．1 2010年 1月 Jan．， 2010 基于Cj[ 一 方法的蚌埠市 大中型企业绩效评价 杨桂元 ，郝冀湘 S C (1．安徽财经大学 数量经济研 究所 ，安徽 蚌埠 233030；2．上海财经大学 经济学院，上海 200433) e 摘要 ：分别应用传统的DEA模 型与改进 的DEA 模型对蚌埠市 14家大 中型企业进行评价 ，评价 的结果表 明，改进 的 科 DEA模 型具备更强的效率区分能力 ，其评价结果更加科学与精确 ，与蚌埠市企业 的实际运作吻合 ，体现 了较高的实用 T 性 。该方法的提 出与应用能够成为 DEA 方法的有效补充 ，为企业的效率评价提 出新的思路 。 技 n 关键词 ：数据包络分析 ；CCR模型 ；BCC模 型；典型相关分析 ；超效率数据包络分析 0 中图分类号 ：F224．0 文献标志码 ：A 文章编号 ：l671一l807(2010)01—0037～05 和 y 产 d柚 体进行评价 ，得到的生产前沿面只是平均意义下的投 随着我国加入 WT0以及市场经济改革的逐步 深入 ，各类企业面临 的竞争将 日趋激烈 ，作为 中国经 入与产出的最佳组合 ，没有考虑到效率的问题 ，在这 业 济支柱的国有大中型企业面临的压力也将越来越大 。 个标准下所得到的评价指标不一定能正确的反应各 因此如何科学、准确的评价其经营绩效就具有非常重 个企业的真实情况 。 要的理论和现实意义。较高的效率能够使企业在某 综合 以上的分析 ，针对传统 回归方法的不足 ，本 种程度上快速反应，增加利润。一般而言，在相 同的 文将采 用数据包 络分析 (DataEnvelopmentAnaly— 产出情况下使投入最小 ，或投入一定时产 出最大 ，是 sis，DEA )方法加 以改进 。相较于传统 的回归分析 提高效率 的关键。尤其在当前席卷全球的经济危机 方法 ，D．EA致力于对每一个DMU进行优化 ，而不是 的背景下 ，效率问题关系到企业的生死存亡。 对 DMU集合的整体进行单一优化，其通过 次优化 因此 ，如何在有多投入 (输入)指标和多产出(输 运算得到每一个 DMU 的优化解 ，从而更切合实际。 出)指标的前提下找到一个合理的评价方法并对效率 另外 ，应用 DEA 方法进行相对有效性评价 时，可以 较低下的企业提 出改进建议就非常重要。对于这种 得到在经济学中具有深刻经济意义和背景 的管理信 多投入多产出的系统 ，最常用的评估方法是线性加权 息，进一步对低效率企业提出改进建议。 法 ，也就是说对每个指标赋予一定 的权重，然后计算 在通常情况下，应用数据包络分析进行相对效率 指标的加权和作为评价其绩效的得分，最后根据这个 评价的研究都是通过计算找到相对有效单元或者由 得分的高低来进行评价 。但是得分 的高低不一定能 它们的线性组合所组成的生产前沿面，将重点分析非 够真实的反应各个企业 的经营状况 ，有时高投入低产 DEA有效的决策单元效率低下的原因，而对 DEA有 出也有可能得到高分 ；此外 ，用这种方法进行评价仅 效的决策单元常常不做更加深入的研究。由于 DEA 仅能够得到一个效率的评价无法对效率低下的企业 是以决策单元的各个投入与产出指标的权重为变量 ， 提供改进 的方案。