医疗侵权过错司法鉴定之缺陷与改革.pdfVIP

ChineseJournalofForensicSciences，2010，No．1TotalNo．48 探 索 争 鸣 ForensicExploration 医疗侵权过错司法鉴定之缺陷与改革 宋 平 (四川理3-学院，四川 自贡 643000) 摘 要：我国医疗侵权诉讼 中，要件事实涉及医学专业知识 ，法官通常委托司法鉴定人进行侵权 “过错”与 “因果关系”鉴 定。然而．司法权之公权性决定了在诉讼中法官垄断案件的事实认定权和法律适用权。法官只能将部分医学专业事实委 托司法鉴定人进行事实判断，司法鉴定人绝无权认定属于法律事项的当事人的 “过错”，唯有法官有权进行 “过错”认定。 因此，在医疗侵权民事诉讼 中，法官的法律适用权与司法鉴定人之医学专业事实判断权应 当协 同进行 “过错”认定。 关键词：医疗侵权 ；司法鉴定；过错 ；事实；法律 中图分类号：DF72DF794 文献标志码：A doi：10．3969~．issn．1671-2072．2010．O1．012 文章编号 ：1671-2072一(2010)Ol一0046—03 DefectsandReform oftheJudicialProcesstoIdentifyMedicalMalpractice SONG JPf ~ichuanUniversityofScienceEngineering,Zigong643000,China) Abstract：TheimportantelementsinChina’Smedicaltortlitigationsinvolveprofessionalmedicalknowledge．So，ajudge usuallycommissionsjudicialappraiserstoidentifythe f“ault”and “causalrelationship”ofmedicalinfringements．However，the publicnatureofthejudicialpowerdeterminesthejudge’monopolyofthefactcognizanceandtheapplicationoflaws．The judgecanconsignpartofprofessionalmedicalfactsappraisaltojudicialappraisers．Judicialappraisershavenorightto determinethe f“ault”ofthepartyconcerned，whichisalealissueandcanonlybeperfomredbythejudge．Therefore，in medicaltortciviIlitigations，thejudge’Sfightofapplyinglawsshouldcooperatewithjudicialappraisers’professionalmedical knowledgetodetemr inethe “fault”． Keywords：medicaltort；judicialappraisal；fault；fact；law 医疗侵权鉴定属于我国司法鉴定 中的一类 ，应 当 很可能使 当事人和鉴定机构互相沟通 ，形成的司法鉴 遵循司法鉴定程序的通常原理与规则 。笔者认为 ，应 定结论缺乏公正性。 当对我 国医疗侵权鉴定程序进行完善。 1．2 鉴定程序规范性不强 在进行医疗侵权损害司法鉴定时，鉴定人遵守的 1 我国医疗侵权司法鉴定之缺陷 鉴定程序缺乏规范性 ，法律 、行政法规和司法解释关 1．1 启动程序之缺陷 于鉴定程序之规定非常之少 ．这就造成鉴定人在进行 虽然在我国医疗侵权诉讼立法