聚焦司法鉴定过程生成的鉴定人民事责任.pdfVIP

中国司法鉴 定 2010年第1期 (总第48期 鉴 定 论 坛 ForensicForum 聚焦司法鉴定过程生成的鉴定人民事责任 钱 松 (华东政法大学 ，上海 200042) 摘 要：考察鉴定人 民事责任的制度依据和法律渊源，分析我 国司法鉴定过程 中．鉴定人民事责任的现实基础和规范依 据。并以此为 出发点，探讨我国司法鉴定人民事责任的基本 内涵和外延 ，指 出其特殊之处。最后从当事人实现救济的角度 出发 ．提 出鉴定人 民事责任追诉的基本设想。 关键词：司法鉴定：鉴定人 ：民事责任 ：侵权责任 中图分类号 ：DF794 文献标志码 ：B doi：10．39690．issn．1671-2072．2010．01．021 文章编号 ：1671-2072一(2010)01—0075—04 实体法规构造正义，程序法规践行正义 。诉讼过 遵守执业道德和纪律 ；《司法鉴定程序通则》第四条规 程 中开展 的司法鉴定活动作为一项专 门性的技术活 定 ：“司法鉴定实行鉴定人负责制。”《司法鉴定人登记 动 ．是实现司法公正的具体方法 ，在技术与法规交互 管理办法》第三十一条规定 “司法鉴定人在执业活动 的领域 ．如何确保司法公正得以实现是诉讼程序展开 中，因故意或者重大过失行为给 当事人造成损失的， 的逻辑前提。事实裁决者需要鉴定人专业意见作为裁 其所在 的司法鉴定机构依法承担赔偿责任后 ．可 以向 判的基本依据 ，而裁判结果直接关系到当事人权益的 有过错 的司法鉴定人追偿。” 得失。诉讼活动 中，鉴定人过错导致的当事人利益的 此外 ，在各大诉讼法中也不乏这样的规定 ，如 《刑 损失是否需要追究 以及如何追究是司法公正必须面 事诉讼法》第一百二十条第三款规定 ：“鉴定人故意作 对的问题 。 虚假鉴定的．应 当承担法律责任。” 我们可以通过合理配置鉴定人的法律责任实现 这些法律法规构造 了鉴定人 民事责任的规范群 鉴定活动公正有序 的法律要求。司法鉴定活动是一项 体 。是鉴定人 民事责任的主要法律渊源 ．也是我们思 以鉴定人为 中心展开的技术服务活动 ，鉴定人 的专业 考我国鉴定人民事制度应然与实然状态 的出发点。 性只保证其在发现事实真相上具有深度和广度 的优 问题在 于 ．面对复杂 的现实 ．现有的立法规范显 势 ．并不意味着鉴定人掌握了案件事实评判的绝对话 得过于粗放 。缺乏更为细致 的构建 。我国立法确立鉴 语权 。程序公正需要对鉴定人的鉴定活动形成一种制 定人错鉴追究制 。给 出了当事人实现权利救济的基本 衡 ：配置鉴定人 的法律责任 ，责任形式从刑事责任到 途径。遗憾的是 ，错鉴追究制的提 出仍停 留在规范层 民事责任 。其中，民事责任是我国司法鉴定活动最需 面 ，在操作性上缺乏配套措施 ，也未 曾深入分析现实 要深入分析的责任形式 。立法确定鉴定人的民事责任 土壤中鉴定人 民事责任是如何生成的，没有判定鉴定 目的在于保证鉴定活动有序公正 ，用禁止性条件维持 人民事责任的基本属性 ，也没有清晰地界限分析 民事 诉讼活动中各方主体权利的平衡。 责任与刑事责任、行政责任 的关系，实践 中操作性差。 1 鉴定人民事责任的制度依据和法律渊源 2 鉴定人民事责任内涵 鉴定人民事责任 的法律渊源主要是全国人大常 鉴定人 民事责任 的内涵涉及到鉴定人 民事责任 委会 《关于司法鉴定管理问题的决定》(以下简称 《决 的定性和构成的基本要