刑事公诉案件引入和解的正当性.pdfVIP

第28卷 第 1期 运城学院学报 V01．28 No．1 2010年2月 JournalofYunchengUniversity Feb．2Ol0 刑事公诉案件 引入和解的正当性 王 晓 红 (运城学院政法系，山西 运城044000) 摘 要：刑事和解与恢复性司法理念相伴而生，是一种新的解决刑事纠纷的方式 ，是刑事纠纷解决的国家领 域和民问领域的中间地带，公诉案件引入刑事和解符合现代刑事司法理念的要求，有利于被害人利益的保护和 被告人重新回归社会，亦有利于司法资源的节约和诉讼效率的提高，最终有助于和谐社会的建构。 关键词：刑事和解；纠纷解决；恢复正义 中图分类号：DF73 文献标识码：A 文章编号：1008—8008(2010)01—0073～03 一 、 刑事和解概述 西方学者对刑事和解的价值解说 ，迄今最全面的 刑事和解 (Victim—offenderMediation)也称为被害 是美国犯罪学家约翰戈姆在 《刑事和解计划：一个实践 人与加害人的和解，它的基本涵义是指犯罪发生后，经 和理论构架的考察》一文中所提出的平衡理论、叙说理 由调停人的帮助，使被害人与加害人直接商谈，加害人 论与恢复正义理论。其中恢复正义理论被认为是刑事 以认罪、道歉、赔偿等方式求得被害人的谅解 ，双方达 和解的主要价值基础，此理论认为，犯罪不仅是对政府 成和解协议，国家机关不再追究加害人刑事责任或者 权威的挑战和对刑事法律的违反 ，更是对被害人和社 对加害人从宽处理，从而解决刑事纠纷。刑事和解的 会的侵害，因此 ，刑事司法程序应有助于对伤害的弥 目的是恢复被加害人所破坏的社会关系，弥补被害人 补，在对犯罪的追究上，不主张刑罚权由国家垄断，提 所受到的损失，恢复加害人与被害人之间的和睦关系， 倡被害人和社会参与司法过程 。 并使犯罪人改过 自新，复归社会。u 在我国，传统的以报应主义为理念的刑事司法模 作为一种刑事思潮，刑事和解发端于20世纪中 式和以监禁刑为主导的刑罚模式带来一系列弊端，刑 叶，它是随着 “恢复性司法”理念的倡导而 出现的，正 罚实施的法律效果和社会效果难 以统一，对犯罪的改 式实践于20世纪70年代加拿大安大略省基秦拿县的 造不理想，刑满释放人员再犯、累犯率高。犯罪行为给 一 次 “被害人——加害人”和解尝试方案，随后加拿大 被害人造成的物质损失和精神损害，被害人无法得到 其他地区也相继采用。到 目前为止，世界上 已拥有 赔偿。基于对传统刑事司法模式和刑罚模式弊端的审 1200多个 “被害人——加害人”和解项 目，其中美洲和 视，最近几年来 ，我国一些地方的检察院基于宽严相济 欧洲 占75％。 刑事和解的产生有以下原因：第一，西 的刑事政策和构建社会主义和谐社会的需要，在实践 方传统的刑事司法观念的转变，即从以保障犯罪人权 中推行刑事和解，并结合本地的实际情况制定了相应 利为本位转为犯罪人和被害人的权利保护并重，西方 的规则，如北京市朝阳区人民检察院自2002年起开始 在二战后产生了被害人犯罪学，标志着对被害人的权 便着手进行关于轻伤害案件处理改革的尝试；2004年 利保护受到普遍关注。第二，刑罚理论 由传统的报应 7月，浙江省高级人民法院、浙江省人检察院和浙江省 刑向目的刑理论转变，通过对犯罪人的教育和改造使 公安厅联合发布了 《关于当前办理轻伤害案件适用法 其复归社会是现代各国的刑法理念。犯罪人复归社会 律若干问题 的意见》；山东烟台市人民检察院制定了 的方法有多种，比如：通过在监狱里的劳动改造，或不 《烟台市检察机关推行平和司法程序的实施细则》，于 适用监禁刑而实施其他处罚，但实践证明刑事和解是 2006年在全市推行；江苏省无锡市人民检察院在全市 犯罪人复归社会的理想方法。第三，刑事司法效率的 检察院全面推行刑事和解工作机制，并出台了 《无锡市 要求。刑事和解可使刑事诉讼程序及早终结，有利于 人民检察院关于开展恢复性司法工作的规定》，随后， 案件的及时处理，犯罪嫌疑人、被告人及早摆脱讼累， 全市政法机关联合制定了 《关于刑事和解工作若干问