中国农村居民消费结构稳定性分析.docVIP

我国农村居民消费结构的稳定性分析 摘 要：本文利用邹氏稳定性检验方法对中国农村居民消费行为的稳定性进行分析，发现从1990年以来农村居民的消费结构发生了质的变化。根据这种分析，应用变参数模型分析中国农村居民消费和收入的关系，得出农村居民消费对农村居民收入存在着显著的影响关系的结论，提出保持农民收入持续增长，促进消费提高，进而促进农民收入提高的建议。 关键词：农村居民；消费结构；稳定性；变参数模型 [中图分类号] F328 [文献标识码] A [文章内号] 一、前言 消费是经济活动的终点，一切经济活动的目的就是为了满足人们不断增长的消费需求。但另一方面，消费又是经济活动的起点，是拉动经济增长的动力。正因为如此，关于消费行为的研究，即消费理论，一直受到高度重视，出现了各种消费理论，也产生了多个消费函数模型。例如，Keynesian提出的绝对收入假设消费函数模型，Duesenberry提出的相对收入假设消费函数模型，Modigliani等提出的生命周期假设消费函数模型及Friedman提出的持久收入假设消费函数模型。这些模型的共同点是事先对模型结构进行了参数假定，主要采用统计计算方法来进行时点边际消费倾向的计算。然而，随着我国农村经济体制改革的不断深入，我国农村经济生活中的不确定因素日益增多，人们很难对未来的收入做出理性预期。所以，居民的消费行为是一个时变的过程，在不同的时期存在显著的差异，而传统的计量经济模型很难解释消费行为的这种时变性，为此本文引入变参数函数模型估计理论来研究中国农村居民消费倾向随时间变化的性质。 目前，国内一些学者已开始采用变参数模型对此问题进行研究并取得相关的研究成果，如杭斌(2002)用协整理论研究山西省城镇居民消费行为[1]；苏明君(2002)对辽宁省城镇居民消费与收入关系进行协整研究[2]；文锋、姚树荣(2002)用计量经济学方法研究居民消费与经济增长的关系及政策选择[3]；韩静轩(2001)等对我国城镇居民消费需求结构进行计量经济分析[4]；汤汇道等(2000)对安徽省城镇居民消费情况进行实证分析[5]。以上分析或者偏重于对城镇居民进行分析，或是对收入与消费的关系从某个角度展开分析，但是充分考虑模型结构的平稳性，利用变参数模型进行分析研究以探讨促进农民消费提高农民收入的文章尚不多见，本文将就此进行探讨。 二、模型建立和稳定性分析 根据经验判断，中国农村居民生活水平发生质的飞跃的原因在于1978年农村实行的联产承包责任制，到1983年制度创新带来的政策效果完全释放。这段时间农民收入水平的提高主要满足温饱性的需求，而真正使中国农村居民消费结构发生变化的关键性原因，是中国由计划经济体制向市场经济体制的转轨。1982年党的十二大提出了社会主义市场经济体制的概念；1987年党的十三大提出了建立社会主义市场经济体制；1992年邓小平在南巡讲话上，确定了我国已经建立了社会主义市场经济；1997年党的十五大进一步确定了我国已经完全建立了以市场为主，计划为辅的经济体制，可见，1991年便是我国由计划经济向市场经济的过渡点。因此可以认为1991年是中国农村居民消费结构发生变化的一个间断点。 在西方经济学中，凯恩斯消费函数，其中表示居民的消费水平；表示自发性消费，是指消费者满足其最基本的食物支出，与国民收入无关；表示边际消费倾向，是指收入每增加1个单位，消费增加的单位数。由于简单的凯恩斯消费函数适用的条件：企业的投资，政府的购买及进出口均保持不变，只有居民的消费随国民收入的变化而发生变化。居民把收入的一部分用于消费，另一部分用于储蓄，且收入的变化量等于消费的变化量加储蓄的变化量，因此，边际消费倾向是一个介于0和1之间的数；Y表示居民的可支配收入。 在凯恩斯消费函数中，居民的消费由两部分构成，一部分是与国民收入无关的自发性消费，另一部分是与国民收入呈正相关的引致性消费。为了研究我国农村居民消费结构的稳定性，从《中国统计年鉴》上选取了1980—2003年我国农村居民人均生活消费支出和人均纯收入两组时间序列数据，以人均消费性支出为因变量，人均可支配收入为自变量，建立消费函数模型，其中Y表示农村居民人均生活消费；X表示人均可支配收入；表示自发性消费；表示边际消费倾向。为了防止样本估计关系式中残差的异方差性和序列自相关性，在EVIEWS软件上，分别用普通最小二乘法和广义最小二乘法估计模型中的参数，得到参数的估计结果和模型的检验结果，两种结果的评价标准对比如表1： 表1 两种结果的评价标准对比表 调整的拟合优度 回归误差 残差平方和 赤池信息准则 施瓦茨准则 普通最小二乘法 0.997749 39.0275 35032.28 10.2430 10.3405 加权最小二乘法 0.996556 118.354