金苹果11民法讲义.doc

民 法 总 论  讲 授 张 力 第一章 民法概论 预备：历年真题 06判断 1．《中华人民共和国民法通则》实际上是我国民法典的总则。 07判断改错1,民法调整平等主体的财产关系和人身关系,即民事法律关系02、07概念比较1、实质民法与形式民法 09判断分析1、民事习惯并非由立法机关创设，也不是明确的法律文件，所以不属于民法渊源。 10 论述、论民法的私法性质 （其他性质：权利法、市民法，商品社会基本法等） 论述：民法在市场经济中的地位和作用 (民法部分50分卷—民诉专业卷) 09 判断：人格权人人均得享有，故不属于专属权 第一节 民法的概念 一、民法——调整平等发主体之间的人身关系与财产关系的法律规范的总称 （一）对民法的词源性解释 1、古代东方（中国）——民事法 田、土、户、婚、钱、债乃至风水之事 2、古代西方（罗马）——市民法 关于平等主体—市民——的商品经济关系的法 （二）民法的存在方式（民法的形式渊源） 形式意义上的民法——民法典 形式民法的出现是法制进步的标志 实质意义上民法——调整平等主体间财产关系与人身关系的法律规范 实质民法是形式民法的基础 中国古代有“实质民法”，无“形式民法” 《民法通则》尚未达到形式民法的水平——它不是民法典，也不是民法典的总则编，而是有中国特色的民事基本法，包含了民法典总则编的主要内容和部分分则内容，是我国未来民法典编纂的重要基础。 二、民法的调整对象 我国《民法通则》第2条规定：“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民与法人之间的财产关系和人身关系。”依此规定，平等主体之间的财产关系和人身关系，就是民法的调整对象。 民法的“调整对象”可分为三个层次来理解 （一）关于民法上的“平等主体” 1、来自宗教神学的论证——人类理性能力的平等； 2、来自人本主义伦理学的论证——所有的人都是目的，而非手段； 3、来自经济学的论证——所有的人都是“经济人”。 （二）关于民法上的“财产关系” 1、 财产关系是指以财产为客体，具有经济内容的社会关系。 2、财产关系的分类： （1）一占有为基础的静态财产关系（如所有权关系） （2）以流转为基础的动态财产关系（如商品交换关系、遗产继承关系） 3、财产关系的特征： （1）以财产为客体——可支配性 现实的可支配性 VS 可能的可支配性 （2）以经济利益为内容 ——有性益 社会判断 VS 个人判断 （3）可以与特定主体相分离——非人身性 从绝对的非人身性 VS 相对的非人身性 （三）关于民法上的人身关系 人身关系是指人与人之间基于彼此的人格或身份而形成的，不以主体的经济利益为内容，而以主体的人身利益为内容的社会关系。 代表“平等”的“人格关系”： 1、人格关系——围绕“人格”的法律关系 人 格——通过不断斗争而得来的、无差别的、平等的主体资格——一个人社会与法律生活的起点； 人 格——生命、健康、肖像、名誉、姓名等等人之为人的生理与精神的支撑要素——一个人自然生命的起点。 代表“差别”的“身份”关系 2 、身份关系——围绕“身份”的法律关系 社会学意义上的身 份——一种代表不同社会分工的“角色”（比如工人与农民）——教材采用的观点。 民法上的身份——比“人格”更古老的，决定一个人人格的有、无、圆、缺的判断依据（比如奴隶与自由人、丈夫与妻子） 3、人身关系的特点： （1 ）以人身为其发生和存在的基础； （2 ）不具有直接的经济内容； （3 ）专属性。 三、民法的调整方法 （一）法律的一般调整方法 1、事前调整 2、事后调整 （二）民法的一般调整方法 VS 刑法 1、事前： 重在授权 重在禁止 2、事后： 重在效力评价 重在惩戒犯罪 第二节 民法的性质 一、民法是市民社会的法律表现 （一）何为市民社会？ 1、是商品经济发展为条件的人类社会； 2、是普遍的“人格人”组成的主体集合； 3、是区别于“自然状态”的文明社会； 4、是区别于政治领域的私人领域 。 （二）民法是市民法 1、是商品经济的法律总结； 2、是以保障人类主体性生活为目的的法； 3、是以财产法律制度为基础的法； 4、是以维护私人生活安全为己任的法； 5、是暗含缔造、监督政治国家的功能的法。 二、民法是私法 公法 VS 私法 政治国家的法 市民社会的法