产权制度变迁效率弹性理论解析及实证研究.pdfVIP

第 l0期 (总第323期) 财 经 问 题 研 究 Nunabe10fGenenilSerialNo．323) ResearchonFinancialandEconomicIssues October 2010 2010年l0月 ， 产权制度变迁效率的 弹性理论解析及其实证研究 李 怀 ，尹中升 ，高 磊。 (1．东北财经大学 产业组织与企业组织研究中心 ，辽宁 大连 116025； 2．中国社会科学院 金融研究所，北京 100732；3．东北财经大学 研究生院，辽宁 大连 116025) 摘 要：降低交易成本是衡量产权制度效率的一个重要评判标准。本文采用经济学弹性理论作 为量化工具，提 出产权制度一交易成本弹性的概念，以此来侧重研究在一定时期 内，不同的产 权制度接受者对产权制度变迁的不同反应敏感程度和适应能力，表现为产权改进而诱致的交易 成本变动率，从而把产权制度变迁效率的衡量标准量化，并做出基本理论解释和例证分析，这 种检验研究尤其在转轨经济模式中产权制度边际性改良情形更具有应用价值。 关键词：弹性；产权制度变迁；效率；单位交易成本 中图分类号：F062．9 文献标识码：A 文章编号 ：1000-176X(2010)10-0014--07 一 、 引 言 在制度经济学研究领域，关于制度弹性的探讨已有一些研究成果。纵观国内外文献，不同学者的 研究视角、研究对象显著不同。从西方经济学来看，弹性理论是一个重要分析工具，弹性概念是经济 学家阿尔弗莱德 ·马歇尔首先使用的，用因变量的变化率与 自变量的变化率的比值来表示。而从制度 弹性领域的研究文献来看，第一种研究情况是把制度弹性理解为制度的灵活性，即制度能够适应经济 和社会结构的发展变化而随之灵活性调整的性质，研究的目的是防止制度成为社会进步和经济发展的 绊脚石。宋娟把因制度安排与实际社会群体需求的差距而引发的制度变迁空间定义为制度弹性的社会 属性 ¨。第二种研究重心则不是从制度本身出发，而是偏重于研究人们在现有制度的遵守、执行及 其操作层面产生行为偏离的现象。徐胜恩把制度弹性的实质理解为现代市场经济中有法不依、执法不 严，从而导致显性规则失效，并且他认为这种制度弹性的形成原因要从传统的社会隐性规则中去寻找 答案，今天中国社会的制度弹性很大，依然明显带有传统封建社会的隐性规则烙印，那么，在进行市 场经济改革深化的时期，这种制度上的弹性已经对现代市场经济的形成起到了阻碍作用 j。第三种 研究视角是把制度弹性理解为制度的活力，即制度促进创新的活力效应 。这类文献主要研究工业社会 向信息社会转型过程中，制度弹性对促进学习与认知、技术扩散和技术外溢的重要制度作用，进而推 进潜在资源的最优利用和创新进步。代表性学术成果主要来 自于 Watanabe等 -4』、Kondo等 J、 G珊fy-Brown等 ]。另外，以创新型国家作为研究样本的成果亦较为丰富。Watanabe和 Yuji采用 日 本雇用体系的工资弹性作为衡量工具，最终指明，日本促进技术创新和技术扩散的制度活力效应正在 逐渐恶化。Watanabe和Kondo主要分析 日本的制度弹性在技术创新和可持续增长方面的贡献递减 收稿 日期：2010-08-28 作者简介：李 怀 (1953一)，男，辽宁开原人，博士，研究员，博士生导师，主要从事制度经济学和产业经济学等方面的研 究。E-mail：1sina．corn 产权制度变迁效率的弹性理论解析及其实证研究 15 性[8]。Griffy．Brown、朱兵、Watanabe等把13本和美国、欧洲的制度弹性进行比较 ，由于信息技术的 创新机制依赖于各国的制度弹性机制，因此，以服务导向为主的信息社会在其构建过程中，各国的制 度弹性能否引领信息的创新扩散，亦将制约各国的经济发展速度。欧美于20世纪90年代以来，制度 弹性提高，信息创新和经济发展的持续增强，而 日本较之于20世纪