论特殊侵权行为产品质量责任.pdfVIP

中心内容 产品责任是产品的生产者。销售者因生产、销售或 提供缺陷产品并致使他人遭受财产、人身损害，依法应 当承担的法律后果。它属于法学规定的一种特殊侵权行 为。产品责任法确定的诉讼主体、归责原则、管辖、责 任范围，承担责任的方式、时效等制度与一般侵权行为 法有别，从而形成侵权行为法的一个分支，充分保护了 消费者的合法权益。 关键词：侵权特殊侵权行为产品质量责任 前 言 产品侵权行为属于《民法通则》规定的特殊侵权行 为中的一种侵权形式，它与一般侵权行为相比，在责任 承担及归责原则等方面有很大的区别。它所适用的间接 责任承担形式以及严格责任、无过错责任及过错推定的 归责原则，更能有利于保护消费者的合法权益。 无论是在生产还是在日常生活中，产品无一不在， 渗透了人们生存的各个方面。优质合格的产品可以让人 们生活更加舒适、安全。而伪劣产品的泛滥及产品质量 的不台格，不仅严重扰乱了社会经济秩序，而且给人们 的El常生活带来极度的不便，往往造成了严重的后果。 为了维护社会经济秩序， 保护公民的合法权益。 我国 《民法通则》中对产品责任作了规定。近几年来，国家 又陆续颁布了许多新的法律，如《产品质量法》、《消 费者权益保护法》、 《反不正当竞争法》等，更进一步 完善了产品销售和使用之间的法律体系。但在日常生活 中，违法及违反合同的现象是不可避免的，产品质量侵 权事故也屡屡发生。同时，在司法实践中，审理产品质 量责任案件时，也遇到譬如案件的定性、责任的承担等 问题。因此，本文针对产品质量责任的产生、构成、归 责原则、抗辩事由及赔偿等方面进行阐述，便于对审理 产品侵权案件及维护公民的合法权益有所帮助。 论特殊侵权行为中的产品质量责任 一、侵权行为概述 (一)何谓侵权行为 侵权行为的概念，直接来源于罗马法的私犯概念。 有关学者认 为：罗马法上私犯的概念， 是指因故意或过失不法侵害他人权利的 行为。(1)各国学者对于侵权行为这一概念的解释，一直是众说纷纭。 目前，在国外学者的各种观点中，比较典型的有四种学说， 一是过 错说，这种观点强调侵权行为是一种过错行为， 持这种观点的代表 人物有英国学者福苯明及美国的莫里斯；二是违反法定义务说， 这 种观点认为馒极行为是指违反了法律事先规定的义务的行为，这种 观点是将侵权行为与违约行为相区别开来， 这是英国学者温菲尔德 的主派：三是责任说，认为侵权行为就是一种损害赔偿的责任， 持 这种观点的是法国及日本的学者；四是致人损害说， 我国台湾学者 电尚宽先生认为侵权行为就是一种加损害于他人权利的行为。 目前，我国学者对于侵权行为的定义主要有以下几种观点： 一是侵权行为是一种侵犯社会公共财产、 侵犯他人财产和人身 掇利的不法行为， 是指因作匆或不作为而不法侵害他人财产权利和 人身权利的行为。(2) 二是侵权行为是指行为人由于过错侵害他人的财产、人身， 依 法应承担民事责任的行为。(3) 三是侵极行为就是指行为人由于过错侵害他人的财产和人身，依 法应承担民事责任的行为， 以及依法律特别规定应当承担的民事责 任的其他损害行为。(4) 以上观点，均比较准确地揭示了侵权行为的内涵， 但也各有不 尽人意之处。 我国《民法通则》第i06条第2、3款规定：“公民、法人由于过 、 错侵害国家的、集体的财产、侵害他人的财产、人身的， 应当承担 民事责任。”。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的， 应当 承担民事责任。”根据上述条款的分析， 可把侵权行为的概念定义 为：侵仅行为是指行为由于过错， 或者在法律特别规定的场合无过 错，违反法律规定的义务，以作为或不作为的方式， 侵害社会公共 财产、侵害他人财产权利和人身权利， 依法应当承担民事责任的行 为。 (二)一般侵权行为和特殊侵权行为 一般侵权行为是指行为人因过错而实施的、 适用过错责任原则 和侵权责任的一般构成要件的侵极行为。 特殊侵权行为，是相对于一般侵权行为而言的， 是指欠缺馒权 行为的一般构成要件仍可成立、 并适用过错