麦金太尔道德合理性思想的法理学意义.pdfVIP

2010年第 1期 理 论 与 现 代 化 20l0—0l N()．1．2O10 THEoRY AND M oDERNIZATIoN Jan，2010 麦金太尔道德合理性思想的法理学意义 王 焱 摘 要 ：“麦金太尔难题 ”与合理性 中突反映出并不存在一种具有普遍有效性和合理性的伦理道德 ， 这是发展 中国家对西方法律体系进行法律移植 时所必须注意的。规则正义与美德正义的联 系与 区别实际 上指 出了仅有体现规则正义的法律是不够的，法律背后 的人必须具有美德正义才能真正体现正义。麦金 太尔主张 回到亚里士多德的德性传统 ，强调人的善与公共利益 。为社会公共利益的行为就是善 ，反之就是 恶．．法律在保护个人 、个体的利益的 同时，也必须注重社会 整体的公共利益 。 关键词 ：麦金太尔；道德合理性 ；普世价值 ；美德 中图分类号 ：B82—02 文献标识码 ：A 文章编号 ：1003一t502(2010)O1—0097—04 法律和道德都是调整人类行为的社会规范 ，二者 题，“何种合理性 ”追 问的核心是 ：在现代社会 中，到底 存在着密切 的联系 ，也有着明显 的区别 。学术界对法 是否存在某种具有普遍有效性和合理性 的行为规则? 与道德 的联系 的争 沦集 中在法与道德在本质 t的联 面对现代化 中的诸多价值冲突和价值矛盾 ，到底如何 系 、内容 的联系 、功能．卜的联系三个方面1”。随着全 建构和确证伦理精神的价值合理性?口吩歧与争论成 球化进程 的不断加快 ，各个 民族 、各个文 明都参加进 为关 于这 个 问题 的最 主要 的表现 方式 。麦金太 尔指 全球体系 巾，自身也处于开放状态 。在全球化 的背景 出，当代道德 言词最突出的特征是如此多地用来表述 下 ，伦 理学的发展进 一步深化 了法与道 德在上述 三个 分歧 ．而表达分歧 的争论 的最显著特征是其无终止 方面 的联系 ，也引起了更多的学术争论 。在争论 中，阿 性 。争论无法找到终点l31。这些争论和分歧所共有 的特 拉斯戴尔 ·麦金太尔所提 出的伦理学思想把这些争论 征主要有三个 。第一个特征是 ，相 匹敌的论证都具有 推 向了一个新 的高度 。他 的伦理学思想 因此也具有 了 概念上 的不可通约性 (incommensurability)。每一个论 更为深刻 的法理学意义 ，使人们 能从更新 的角度 、更 证都有逻辑上 的正当性 ，或很容易经过推演达到这 深的层而去认识法与道德 的联 系与区别。 点 ；而其结论也确源于其前提 。他认为，这些不可通 约 的前提使人们没有合理 的方式来倾 向某一主张而反 一 、 “麦金太 尔难题 ”与合理性 的冲 突对法 对另一主张 。因为各个前提 中使用 的准则或价值概念 理学 的意 义 是完全不 同的…)。第二个特征是 ，这些不相容 的观 点 所谓 “麦金太尔难题 ”就是麦金 太尔所提m 的 “何 无一例外地都在追求非个人化 的合理论证 ，即每种观 种合理性”的问题 。作为现代西方文明 、西方伦理 的难 点都主张存在着超 出个人主观判断的客观道德标准 。 作者简介 ：王 焱(1974一)，男，天津社会科学院法学研究所助理研究员、法学博士 。邮编 ：300191 97 这与第一个特征是矛盾 的，争论来 自于主观意志，但 各