《宋诗选注》探微.pdfVIP

语文学刊 2010年第 1期 《宋诗选注》探微 0刘杰 (内蒙古师范大学 文学院。内蒙古 呼和浩特 010022；乌拉特后旗第一中学，内蒙古 巴彦淖尔市 015500) [摘 要】 《宋诗选注》是一部集宋诗史、宋诗选、宋诗评三位一体的著作。它的出版虽然受到了五十年代 时伐风云的影响，但是依然在一定程度上体现了钱钟书的诗学思想。作为一个选本，钱钟书在选诗上更多地着眼 于宋人较唐人 的开拓与创新。 [关键词] 《宋诗选注》；开拓；创新 中图分类号：I207．22 文献标识码 ：A 文章编号：1672—8610(2010)O1—0027—02 1958年 出版 的 《宋诗选注 》也许是 同类书 中发 间的不 同风貌 ，然而所选诗篇 同样没有反 映 出宋诗 行次数最 多 ，发行量最大 的了。程杰 曾说 ：“《宋诗 发展过程 中这种动态 的变化过程及各派别之 间的各 选注》确 实远非一 个作 品读本 。首 先是 它 以选 见 自特色 ，仿佛宋诗从始至终面 目如一 ，各个流派之 间 史 ，入选大家 、名家都有较详辟 的评论 ，贯穿起来就 亦无差别 。就个体诗人 而 言 ，这一 问题 同样存在 。 是一部简 明宋诗史 。前 言和一些重要诗人名下陆续 诗篇 的选择大多离不 了 内容上反 映 民生疾苦和风格 讨论 了宋 诗 的一些重 要 问题 ，如继承 与创新 、书本 与 上清新 明快这两 点 。 创作等 ，集 中起来不啻是一部宋诗通论 。”_l程杰 的 钱钟书在 黄庭坚简评里 曾说 ：“钟嵘早就反对 论述要 言不烦地 点 明了 《宋诗选注 》的以选见史 ，以 的这种 贵‘用事 ’、殆‘ 同书抄 ’的形式 主义 ，到 了宋 选见评 的这个特质 。然而 ，作为一个选本 ，《宋诗选 代 ，在王安石 的诗里又透 露迹 象 ，在 ‘点瓦为金 ’的 注》在宋诗史 、宋诗选 、宋诗评 的三位一体 的结合 中 苏轼 的诗里愈加发达 ，而在 ‘点铁成金 ’的黄庭坚 的 却有它 自己的独特之处为程杰所未 言 。当然 ，这个 诗里登峰造极 。”[4” 由此 ，我们可 以认为王安石 、 独特之处首先来源于钱钟书 的诗学思想 ，其次也离 苏轼 、黄庭坚三位诗人可 以算作宋诗形式主义 的三 不开五十年代 的时代风云 。 个代表 。然而我们看 书 中所选 王安石 1O首诗 中， 就 以选见史而 言 ，钱钟书似乎无意把选 与史合 《河北 民》反映边 民疾苦 ，内容充实 ；《示长安君》叙 而为一 ，让其互 相 印证 ，而是采用 选 与史并行 的方 兄妹亲情 ，情感真挚 ；《书湖 阴先生壁》虽用典、却殆 式 ，不打算要读者 “从一块砖上看 出万里长城 的形 同己出 ；其余七首风格 明快 ，意境清新 ，看不 出形式 势 ” 。就总体而 言 ，钱钟书 《谈 艺录》的第一条 即 主义 的根芽 (钱钟书在王安石简评里 曾说 ：“而后来 为 “诗分唐宋 ”，并论述 “唐诗 多 以丰神情韵擅长 ，宋 宋诗 的形式 主义却 也是他培养 了根 芽 。”[4 )。苏 诗 多以筋骨思理见胜 ”3j2。可见钱钟书对宋 诗的特 轼 的20多首诗 中，也大 多有感而发 ，意境清新 ，不甚 征 了然 于胸 。在 《宋诗 选 注 ·序 》中钱 钟 书也讲 到 ： 卖 弄学 问。至 于黄庭坚 ，这个 江西宗派 的开创人 ，最 “早在南宋末年 ，严 羽对本朝 的诗歌 已作 了公允 的 能体现宋诗风貌 的诗人 ，虽录 了 《病起荆江亭 即事 》 结论 ：近‘代诸 公 乃作 奇特解会 ，遂 以文字 为诗 ，以 稍 能见其 点铁成金 的风貌 ，但苦于所录诗篇仅 5首 ， 才学为诗 ，以议论为诗 ，且其作多务使事 ，不 问兴致 ， 而 《新