梁宗岱象征主义诗论的现代性视阈.pdfVIP

语文学刊 2010年第1期 梁宗岱象征主义诗论的现代性视阈 0孙军鸿 (山西大学商务学院，山西 太原 03OOO1) [摘 要] 梁宗岱象征主义诗论在中西诗学交流的广阔背景下，注重形式的关感力量。梁宗岱就对法国 象征主义诗学理论研究中的歪曲理解进行了纠偏，为象征主义在中国的发展开掘了新境界与新可能。 [关键词] 梁宗岱；象征主义；现代性视阈 中图分类号：I206．6 文献标识码：A 文章编号：1672—8610(2010】O1—0056—02 在整个中国现代文学追求文学的现代化的过程中，西方 附属物或表现方法，因而对现代主义的把握呈假定性、趋同 的思想文化资源是学者们主要借鉴或说参照的标的物。学 性和工具性的特征” 。穆木天、王独清对象征主义诗学的 者们的文化价值取向是多维的，或是全盘西化，唯 “西”是瞻， 阐释之路是基本正确的。基于对以上理论家的借鉴和继承， 或是保守姿态，以传统 自封。与此不同，梁宗岱在中西诗学 梁宗岱面向二三十年代的中国诗歌创作，合理接受、改造法 交流的背景下注重诗歌的形式美感意义。 国象征主义诗学，走出了一条 “具有中国特色的现代化纯正 一 、 西方象征主义诗学理论的引介及学术阐释方式 方向”的诗学发展道路 脚。 西学东渐下的中国新诗界所遭遇的境况是非常窘迫的。 二、纯正的象征诗学背景及学理严谨的诗学关注 正如闻一多在 《文学的历史动向》中谈到的：“在这新时代的 梁宗岱的象征主义诗论在新的时代背景和文化环境下， 文学动向中，最值得揣摩的，是新诗的前途。”… 如何在新 通过对法国象征主义原汁原味的引入来重新审视文学的本 的情景下使得新诗获得新生是众多学人所关注的首要问题。 质并深思中国文学的现状的，并纠改了对象征主义的理解中 在这种时代背景下，象征主义潮流开始影响中国的知识界。 中西杂糅的思维方式，使中国学者对象征主义诗学的内涵有 五四新文学时期，象征主义思潮和关于象征主义的评论更多 了更为清晰的认识，从而在诗学观念的现代性的生成路途中 的是通过 《小说月报》、《诗》、《晨报副刊》、《少年中国》等报 迈出了关键性一步。 刊杂志被引进中国文坛的。同时，一些学人开始加入到对象 我们将从两个方面来阐述梁宗岱的文学视阈：纯正的象 征主义探索的阵营中，有代表的引介入有周作人及以李金 征诗学背景和学理严谨的诗学关注。 发、穆木天、王独清为代表的象征派。 (一)纯正的象征诗学背景 探讨象征主义诗学观念在中国生成的历程，首先要从 梁宗岱在 《论诗》中亦曾表达过这样的看法：“要把二者 “象征”是什么这一问题入手。 尽量吸取，贯通，融化而开辟一个新局面——并非中学为体 周作人对于象征派的接触是比较早的。在 《扬鞭集 西学为用，更非明目张胆去模仿西洋” 。这番言论讲的是 序》一文中，周作人认为象征是 “外国的新潮流，同时也是中 在西方学术资源大量涌进的情况下，学者应持有的态度—— 国的旧手法”，进而将中国新诗采用象征手法认为是产生 “真 中西融合。 正的中国新诗”的途径 Jl。很显然，周作人看到了象征对 在中国象征主义思潮廓清的过程中，中学与西学的关系 中国新诗草创阶段所能产生的积极影响，但是却忽视了西方 一 直纠缠不清。周作人属于 “现代汉语诗学第一代话语主 象征主义思潮与中国传统的 “兴”手法之间的本质差别在于 体”6J1，“在知识结构上达到了学贯中西的理想境界。”6【]l 内在的思想精神的不同，只是复活一种手法、技巧，却在理论 这些溢美之词中不免有对新文学开拓者的崇敬，但 “理想境 的移植中丢掉了象征主义诗学的真元。