科学史研究新趋向——三份国际科学史权威期刊1993—2005年内容计量研究.pdf

摘要 科学编史学在最近数十年的全面兴起是科学史学科自身发展的产 物，是对学科本身进行的史学的、理论的、全局的研究。探讨科学史研 究的新趋向，是科学编史学的一个前沿问题，已受到国内外科学史研究 者的普遍关注。考虑到权威期刊所蕴涵的大量的科学史信息，同时避免 单一期刊研究结论的不可靠性，本文选取国际上最权威的三份科学史综 合期刊《爱西斯》(ISIS)、《科学史》(History 科学史杂志》(British the JournalforHistory 年的内容进行计量分析，详细地展示这十多年来科学史研究的微观发展 过程，并在三者计量结果进行相互比较印证的基础上，揭示科学史研究 热点及发展脉络，从宏观上把握科学史研究的学术走向，对科学史研究 重点的调整提供证明与借鉴，并为科学编史学的研究提供理论支持。这 无疑有着重要的学术价值和理论意义。 全文共分三个部分：第一部分“科学史研究的历史传统与现状”是 对科学史发展历史的追溯。科学史研究由学科创始人奠定了“内史”研 究传统，N80年代转向了与社会互动的“外史”研究，进而走向了“内 外史”的争论与融合，国内外就科学史研究的“综合”趋势基本达成共 识，但如何实现这一综合，如何找到新的科学史编史方法仍在探索之中。 通过回顾科学史的发展历程，理解科学史学术领域里所发生的重要变化， 展示科学史研究的不同传统，揭示科学史进一步发展的理论困境，反映 了科学史理论研究的学术意义和现实紧迫性。 第二部分“对三大国际权威科学史期刊内容的计量研究”是文章的 核心部分。对选取的三份国际科学史权威期刊ISIS，HistoryofScience， British the 1993～2005年的内容做了详细 JournalforHistoryofScience 的计量分析，并在三者计量结果进行相互比较印证的基础上，通过与科 学史从创立以来的前80多年研究结论的比较，揭示出近十几年来科学史 研究的热点与发展趋向为：物理科学和医学是研究的热点；人物与专题 史是研究的重要领域；19和20世纪成为科学史集中研究的时期，综合趋 势更加明显；内史仍是科学史的主流，外史在不断增加。 第三部分“新趋向的原因分析”是对科学史研究的新趋向所做的深 层次的原因分析与哲学思考。鉴于科学史学科本身是科学学科群的一个 分支，与其他的“科学元勘”有着最原初的关联，探讨了自然科学、科 学史学科本身、科学哲学、科学知识社会学、后现代主义与女性主义发 展对科学史研究的深刻影响，科学史研究出现的新趋向就是这些学科群 共同影响的结果。 结束语“走向语境论的科学编史学综合”是对科学史研究进路开始 的深刻反思与理论探索。在新的“语境”范式的统摄下，提出科学史的 “语境论的科学编史学综合”走向，这种综合无意对科学史研究发挥实 践的性能，但就其显示的重要的方法论意义，必将有力地将科学编史学 推向新的更加广阔的前景。 the 关键词：科学史；ISIS；History JournalforHistory ofSaienae；British ofSeience；计量分析 In recent the ofScienceWas decades，the prosperi够ofHistoriography the in of was of Science．Itahistorical， productdevelopmentHistory theoreticalandoverallresearchforthis itself．Studiesonthenew subject trend