经济区域级差问题研究.pdfVIP

中南财经大学学报 1998年第6期 {渚域} ，概 ，砰定 唏， 罗一尸 经济 区域级差 问题研 究 三—’—。—查——。。’查’一 f’．一 提要 ：本文探讨了经济区域级差的概念及 经济区域级差的界定方法，希冀它能使区域 经济理论克实新的内容，使人们对于区域经济差异的认识有一个新的角度和新的思路。研 究经济区域 问题的价值在于：(1)有助于人们对区域差异原因的分析趋于科学和客观；(2) 有可能对于经济区域富裕与贫困的认识产生新的观念；(3)将为制定区域经济发展战略提 供科学 的依据 。 王寿春 ：浙江财经学院 《财经论丛》编辑部主任。邮编 ：310012 一 、 对区域经济思想史的简要回顾与思考 区域经济及其差异思想的存在是很久远的。古希腊思想家色诺芬的领地经济思想，柏拉图 关于城邦经济的构想 ，似乎均可以视为区域经济的萌芽。而古典经济学家亚当 ·斯密等人从城 乡分工观点出发，对农业衰落和城市繁荣过程的考察与分析 ，则使这一思想获得进一步的拓 展 。但是，这一思想的系统形成则是 l9世纪以后的事。由德国经济学家屠能于 1826年完成的 《孤立国》一书，采用局部均衡方法分析了农业生产者聚集在市场和城镇周围的原 因，首开专题 研究区域经济的先河，提出了 农业区位论”。以后又有韦伯的 《工业区位论》，鲁什的 《区位经济 学 》和美 国经济学家费特尔的商业区位论。进入本世纪以后 ，德国学者克利斯塔勒则提 出了市 场区位论 。在各种各样 “区位理论”中，关 于各区之问存在级差的思想 已露端倪。但直到克利斯 塔勒的 《德 国南部的中心地方》一书问世，关于经济区位 问题的研究还仍属于微观经济 的分析 方法，虽 已提出了各种区位理论 ，也分析了各经济区域之间的差距 ，但未能进行量化的科学分 析 。 第二次世界大战以后 ，由于两个方面的原 因使区域经济理论有了突破性 的进展 。一是实现 各经济区域之间协调发展的迫切需要。本世纪的50～60年代是西方各国经济迅速发展的黄金 时期 ，但在这一发展中已逐渐显露出诸多 的不稳定因素 ，如地 区之间经济发展不平稳的加剧； 城市人 口的膨胀 ，环境污染严重 ；落后地区土地荒芜 、生态环境恶化等 ，传统经济理论难 以适应 区域经济新发展 的需要 二是凯恩斯经济学的影响，它促使区域经济 的研究从微观走向宏观， 从静态分折向动态分析过渡 ，从单因素的局部分析 向综合分析发展。 6O年代初 ，美 国经济学家伊萨德 ·沃尔特 “从空间经济论”出发研究 区位理论，其特点是 34 一『 Ⅲ 中南财经太学学报 1998年第 6期 把各种计量经济学的方法应用于工业区位的分析 ，使区域经济理论迈上新的发展阶段 ．其可贵 之 处则在于它使经济区域理论的研究进一步量化。与伊萨特 ·沃尔特相比，将时间变量纳入区 域经济发展差距分析的美国经济学家威廉姆逊的研究．使区域经济理论研究中的量化分析又 有 了突破性 的进展 这种理论认为 ，在经济发展 的初期 ．非均衡过程 即区域发展差异的扩大是 经济增长的必要条件；而当经济发展到一定水平之后，均衡过程即区域发展差异的缩小又构成 经济增长的必要条件 为此．它提出了著名的非均衡的倒 “U”字型理论 ，描述了均衡与增长之 间的替代关系依 时间的推移所呈现出的非线性变化特 征。这一研究尽管只是 以时问变量、 GNP总量和人均量的变化为数量关系进行研究的．但却使区域经济理论的量化研究进人一个 新 的阶段 。 对于上述区域经济思想萌生、形成和发展过程的回顾．笔者认为．我们应有如下一些启示： 首先 ，关于区域经济的分析与研究要有新的概念和新的方法，要突破原有的框架。目前我 国关于区域经济的研究资料已经很多 ．其中进行定量分析和研究的著述也颇丰 笔者认为，为 能适应市场经济发展的需要 ，还应在一些重要的问题上有所突破。由于各种条件的限制，目前 所形成的统计 口径只有按行政区划进行的资料数据的统计 ，它所反映的基本上是一定行