上海，是不是文艺批评重镇？.pdfVIP

上海，是不是文艺批评重镇? 采写 ／本刊记者 刘莉娜 上海的文芝批评家 ，阵容强大 放在全溪范围内，都非常 “拿得出手”。本列粗粗整理了 一 份 “具有影响力的文艺批i平家不宠全名单”，立即发现队伍齐整——老一辈的徐审玉、钱谷 融先生都已进入鲐背之年，然而身体依 {爨鬟铄硬朗 思想依然敏锐深刻 ；两其他老中青三代批 评家也个个睿智深邃 ，可渭人才济济 几乎每一个名字都代表着一种态度一种立场：徐俊西、 白桦、王纪入，王晓明、陈恩和 、吴中杰 、郜元宝 张新颖 李夭纲．王宏图、汪涌豪、顾晓 鸣，严锋、许纪霖、扬扬 段国明、罗岗、倪文尖 吴俊，刘擎、吴欢章 朱学勤 蔡翔 葛 红兵 、石川、朱大可、张闼 黄是勇 王鸿竺 江晓原 、夏中义、谢天振、杨剑龙 吴蹇 程 德培、毛时安，邹平、刘绪源、林明杰、杨斌华 、陈惠芬 、魏心宏 朱小如，陈云发 ．孙惠 槛……省略号后面还商一长串知名度甚高的糯锐批评家，也是雄姿英发，如臼中天。 如果要说哪里是中国的 “文艺原剖者重镇”，今 日的上海或许有点犯怯；但说上海是 “文艺 批评家重镇 ，似乎还是可以理矗气壮，蒙气于云的。但， “批评家重镇” 是否就是 “批评 重镇”昵? 带着这个瓣号 ，零干lj采访了名单中的绝大部分批i平家，请他们就以下的阀题备抒已见 讨论 ～ 二。限于篇幅，本期刊载部分批评蒙的观点，以飨读者。 壹 而且批评的水准和创作 的水平思恩相关 ，创 作家对批评 家的态度 充满了矛盾。一方 作的水平不高 ，批评也高不起来。虽然批评 面，作家当然知道 ，他在世时的那点可怜的 有时候是可以促进和带动创作的，但总的来 名声有赖于批评家的成全；另一方面，他却 说还是以创作为基础和对象——肯定是先 永远不知道 ，批评家端给 自己的下一杯酒是 有作品才有批评 ，这是一个很基本的顺序关 否有毒。 —— 格非 系 。 现在的批评好像总喜欢宏观去谈 “某某 我以为批评的繁 本刊：就上海文坛在中国文坛的地位而言， 现象” “某某主义 ”，我 自己是并不喜欢 荣是建立在创作 上海文艺创作与文艺批评队伍的现状是否令 的——我总是喜欢针对具体作品的具体批 的繁荣之上的 ， 人满意?文艺创作者和文艺批评者之间微妙 评。从 自己喜欢的、关注的、有兴趣的角度 没有一个很好 的 而和谐的关系是否建立?上海批评家整体队 做批评，才能落到实处。这也可算是现在的 创作氛淄、很好 伍在中国文坛应占怎样的地位?我们现在最 很多批评所欠缺的。 的创作 采 批 缺的是什么? 徐 中玉 ：不满意。无论南面北面都不满意， 评 是很 难傲 好 空话多，废话多，套话多。上海的批评文章 的 而且批评的 钱谷融 ：文化批评这块 ，上海本来肯定是重 现在很多，可能有关部门也花了时间精力来 水 ? 的水 镇 ，曾经许多问题的提出和讨论都是开风气 抓这块，但总体不痛不痒，不够实。这既有 森筹纂豢 的。至于现状 ，我以为批评的繁荣是建立在 作者的原因，也有大环境的原因。虽然现在 批 评 也 高 不起 创作的繁荣之上的，没有一个很好的创作氛 的环境好多了，但是不是大家都敢把心里的 来 围、很好的创作成果 ，批评是很难做好的。 话说出来呢?也．不一定 从文艺理论来说 ， 海j风 上 2l