北京大学行政管理考研行政法学辅导讲义—育明教育 (NXPowerLite).pdfVIP

北京大学行政管理考研行政法学辅导讲义—育明教育 (NXPowerLite).pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
育 明 教 育 2014 年北京大学行政管理考研辅导再创佳绩 2013 年育明集训营英语最高分92 分,2014 年集训营英语最高分90 分 2014 年北京大学行政管理考研复试前14 名中有8 个是育明学员 包揽前三名第一名吴思寒(华科大)、第二名韩霄霜(西财)第三名李自可(政法) 育明教育是如何实现历年较高通过率的呢?? 北大人大教授+阅卷名师+精准的押题 2014 年育明教育北大行政管理考研命中258 分! 2015 年北大行管考研全程班(基础+强化+冲刺)优惠价2500 元!赠送阅卷人指导一对一指导! 咨询热线徐老师 咨询QQ:1559022430 北京大学行政管理考研辅导讲义—育明教育 《行政法学》 第一讲 宪法与行政法的基础概念 一、分权与制衡(checks balances) 分权与制衡是宪政的经典原理,它的含义有狭义和广义之分,前者是指立法、行政和司 法分立与制衡,后者包括中央与地方、国家与社会的分权与制衡。 分权与制衡原理是孟德斯鸠在《论法的精神》中系统阐述的宪政原理: 当立法权和行政权集中在同一个人或同一个机关之手,自由便不复存在了;因为人们将要害 怕这个国王或议会制定暴虐的法律,并暴虐地执行这些法律。 如果司法权不同立法权和行政权分开,自由也就不存在了。如果司法权同立法权合而为一, 则将对公民的生命和自由施行专断的权力,因为法官就是立法者。如果司法权同行政权合而 为一,法官便将握有压迫者的力量。 如果同一个人或是由重要人物、贵族或平民组成的同一个机关行使这三种权力,即制定法律 权、执行公共决议和裁判私人犯罪或争讼权,则一切便都完了。 „ „ 同一个机关,即是法律执行者,又享有立法者的全部权力。它可以用它的“一般的意志”去 蹂躏全国;因为它还有司法权,它又可以用它的“个别的意志”去毁灭每一个公民。 [参见孟德斯鸠:《论法的精神》,张雁深译,商务印书馆,1993,156 页] 在这个基础上,孟德斯鸠提出了自由和“以权制权”的经典定理: 在一个国家里,也就是说,在一个有法律的社会里,自由仅仅是:一个人能够做他应该做的 事情,而不是被强迫去做他不应该做的事情。„„自由是做法律所许可的一切事情的权利; 如果一个公民能够做法律所禁止的事情,他就不自由了,因为其他的人也同样会有这个权利。 „„ 一切有权力的人都容易滥用权力,这是万古不易的一条经验。有权力的人们使用权力一直遇 到有界限的地方才休止。 „„ 从事物的性质来说,要防止滥用权力,就必须以权力约束权力。我们可以有一种政制,不强 迫任何人去做法律所不强制他做的事,也不禁止任何人去做法律所许可的事。 [参见孟德斯鸠:《论法的精神》,154 页] 二、法治(rule of law) 法治是与人治相对的概念,区别两者的标志是:当一个国家或政府的决策面临分歧的时 候,是由某个人说了算还是依法定程序解决。前者是人治,后者是法治。法治的标志是存在 一个法律之下的政府。 亚里士多德在《政治学》中的经典定义: 法治应包含两重意义:已成立的法律获得普遍的服从,而大家所服从的法律又应该本身是制 定得良好的法律。 [亚里士多德:《政治学》,商务印书馆,1965,199 页] 亚里士多德进一步指出了法治区别于人治的意义: 若要求由法律来统治,即是说要求由神祗和理智来统治;若要求由一个个人来统治,便无异 于引狼入室。因为人类的情欲如同野兽,虽至圣大贤也会让强烈的情感引入歧途。惟法律拥 有理智而免除情欲。 [Aristotle, The Politics, Book Ⅲ, Ch, 16. 夏勇译,参见《法治是什么?》,《公法》 第2 卷2000] 戴西(A.V. Dicey)在《宪法研究导论》里,对法治作出了三项界定: 构成宪法基本原则的所谓“法治”有三层涵义,或者说可以从三个不同的角度来看。 首先,法治意味着,与专横权力的影响相对,正规的法律至高无上或居于主导,并且排 除政府方面的专擅、特权乃至宽泛的自由裁量权的存在。 其次,法治意味着法律面前的平等,或者,意味着所有的阶层平等地服从由普通的法院 执掌的国土

文档评论(0)

tcpe + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档