罗尔斯自由平等观.pdfVIP

中文摘要 自由和平等之间有矛盾的一面，也有一致的一面。极端的自由和极端的平等之间是 矛盾的，而相对的自由和相对的平等之间是相互依赖的。罗尔斯强调的是后者，他的《正 义论》就是在用一致的一面协调二者的关系。他的努力是否是成功的。笔者认为，关键 是对他的自由和平等价值的理解。 罗尔斯的自由和平等关系在他的正义的两个原则中得到体现。本文首先对罗尔斯正 义的两个原则做了详尽的阐述，重新梳理了两个原则的理论脉络。在第一个原则自由平 等原则中，罗尔斯规定了每个公民享有同样的基本权利。然而罗尔斯认为由于每个个体 在天赋、家庭条件、教育、性别、种族等方面的差距，事实上，每个个体不能在同等程 度上和范围内享有基本的自由。这就使我们转向罗尔斯的第二个原则机会公平平等原则 和差别原则。机会公平平等原则旨在消除教育、性别、种族等社会因素的影响，对于天 赋和家庭因素的影响却无能为力。对于家庭和天赋的因素，罗尔斯认为这种差别的存在 并不是件坏事，让条件好的个体优先发展对整个社会，尤其对弱势群体是有利的。也就 是说，罗尔斯允许天赋、家庭条件的不同而产生的经济利益、社会地位的差距，但这种 差距必须最大程度上满足最少受惠者的最大利益，这就是罗尔斯的差别原则。在此文中 笔者进一步分析了，罗尔斯的差别原则究