对基层医院实施住院药房单剂量配发药品探讨.pdfVIP

中国实用医药20 14年2月第9卷第5期　China Prac Med, Feb 20 14, Vol. 9, No. 5 ·275· 维度分及 总分 比较见表 1, 结果表 明 , 体育锻炼态度高分组 锻 炼 组 2 15 名 (54.57%), 6.83 分 为 高 等 级 体 育 锻 炼 组 179 的 PBSPEA 各维度分及总分均明显优于体育锻炼态度低分组 名 (45.43%) 。不 同体 育 锻炼 等 级青 少 年 PBSPEA 各 维 度 分 (P0.0 1 或 P0.05 ）。 及总分 比较见表 2, 结果表 明 , 高等级体育锻炼组 的 PBSPEA 2. 2　不 同体育锻炼等级青少年 PBSPEA 各维度分及总分 比 各维度分及 总分 均 明显优 于低 等级体 育锻炼 组 (P0.0 1 或 较 394 名青 少 年学 生 中平 均体 育锻炼 等级得 分 为 (6.83 ± P0.05) 。 1.75) 分 , 将体育锻炼态度得分 ≥ 6.83 分设定为高等级体育 表 1　不 同体育锻炼态度青少年 PBSPEA 各维度分及总分 比较 ( - ±) x s 分组 主观体验 情绪活力 身体价值 人际感知 困境应对 PBSPEA 总分 a b a a b b 锻炼态度高分组 (n=187) 21.74 ±4.19 20.35 ±4.22 22.43 ±4.5 1 19.83 ±3.75 20.38 ±4.11 113.70 ±15.42 锻炼态度低分组 (n=207) 18.60 ±3.87 17.49 ±3.7 1 18.07 ±3.95 16.27 ±3.25 18.13 ±3.49 92.29 ±12.7 1 a 0.05, b 0.0 1 注 ：与锻炼态度低分组 比较 ： P P 表 2　不 同体育锻炼等级青少年 PBSPEA 各维度分及总分 比较 ( - ±) x s 分组 主观体验 情绪活力 身体价值 人际感知 困境应对 PBSPEA 总分 高等级体育锻炼组 (n=215) 22.15 ±4.59b 21.42 ±4.63a 22.70 ±4.82a 20.66 ±4.29b 19.78 ±4.15b 119.24 ±17.27b 低等级体育锻炼组 (n=179) 17.28 ±3.60 17.94 ±4.09 18.39 ±4.14 16.70 ±3.54 16.50 ±3.82 95.61 ±12.38 a 0.05, b 0.0 1 注 ：与低等级体育锻炼组 比较 ： P P 3　讨论 及总分均 明显优于低等级体育锻炼组 , 明确提示青少年学生 运动医学学者们对体育锻炼心理效益定义为人们