热点关注:高校排名,全球观点.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
热点关注:高校排名,全球观点 1 非洲:重视院校合作,促进区域排名 1 拉丁美洲:重视高等教育人文理念,批判地看待全球排名 1 日本:国内高校排名体系众多 1 国际新闻2 英国:高等教育机构获得催化基金 2 印度:政府计划开设留学生统一入学考试 2 英国:研究生与校方开展奖学金之争 3 法国:国民议会投票赞成大学采用英语授课 3 爱尔兰:高等教育领域大规模改革4 英国:人文类博士培养应注重未来就业能力4 法国:科学研究帮助解决经济问题? 5 英国:校园兼职工作——低薪水,无尊重? 5 欧洲:欧洲博士生至东向西迁移的内外因素分析 6 巴西:今年起高校招生全国统考 7 印度:日本向印度理工学院提供1.748 亿美元资助 7 美国:俄亥俄州立大学校长宣布退休 8 亚洲:亚洲诸多大学开设女性商界领袖培训项目 8 美国:新兴的四大留学生生源区 9 英国:英国智库建议为研究生贷款发放债券 9 调查与数据 10 美国:研究发现STEM 硕士项目的毕业率上升,但仍落后于MBA 项目 10 美国:CGS 全球调查报告海外申请 10 聚焦中国 11 英国:浙江大学在英国筹建海外校区 11 中国:中国留学生要求美国副总统就不当言论道歉 11 书籍推荐 13 《科学界需要统一的语言吗?英语和科研的未来》 13 《尖子生一定能去顶尖大学吗?社会阶层的影响》 13 读者意见征集 14 《国外研究生教育动态》 2013 年7 月,总第35 期 热点关注 :高校排名,全球观点 非洲:重视院校合作,促进区域排名 非洲高等教育领域的一项重要行动就是在2011 年确立了非洲质量等级机制(AQRM, African Quality Rating Mechanism),该机制是针对之前全球大学等级排名机制完全忽视非洲大学,未能把非洲的特殊 性考虑进去的问题而建立的。该机制的建立不仅意在提高非洲高等教育在全球的排名,更关键在于提 高非洲高等教育的整体质量,促进非洲高校间的有效合作,推进非洲高等教育研究空间(AHERS, African Higher Education and Research Space)的确立。 除此之外,非洲高等教育领域还确立了非洲区域质量保证框架(ARQAF, Africa Regional Quality Assurance Framework) 以评价非洲各高等教育机构办学质量。该框架不采用国际排名机制指标,而只采 用三项指标:专业课程基准(benchmark standard)、区域认证机制(regional accreditation mechanism)和高 校质量保证(institutional quality assurance) 。 (翻译∕邱文佳 校对∕欧阳玉湘) 来源:UNESCO 《高等教育排名与考核》 拉丁美洲:重视高等教育人文理念,批判地看待全球排名 拉丁美洲高等教育的主要特点之一在于注重高等教育的人文和社会意义。拉丁美洲和加勒比地区 国际高等教育协会(IESALC, Institute for Higher Education in Latin America and the Caribbean) 曾特别指出 “高等教育不是用来培养未来的技术型人才,而是为了培养捍卫人权、崇尚民主、有道德感和和平观 的社会公民”。而对于人文和社会意义的评价正是诸多大学排名中缺少的指标之一。不仅如此,IESALC 还曾公开发表联合申明,认为全球大学排名还存在着以下弊端:参选学校的选拔标准不清晰;各高校 之间的具体差距不明确;只选用单独几个指标就武断评价学校的整体质量;媒体对于排名结果的大肆 宣传会给排名较后的高校带来不少的竞争压力;高校领导层可能会因太过关注排名而只注重排名指标 的建设,甚至会引起资金投入的错位等。另外,大学排名的方法普遍更适用于自然科学,如医学、工 程类学科,而拉丁美洲的高校则普遍在人文和社科类学科的研究上更甚一筹。这也是导致全球大学排 名在拉丁美洲不受欢迎的原因之一。

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

本账号下所有文档分享可拿50%收益 欢迎分享

1亿VIP精品文档

相关文档